о прекращении уголовного дела 06 декабря 2011 года г. Касимов Судья Касимовского городского суда Рязанской области Устинова А.В., с участием старшего помощника Касимовского межрайонного прокурора Даниловой Я.В., защитника - адвоката Кириченко О.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего Матюнина В.В., при секретаре Токарчук О.В., рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Лобазова В.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, УСТАНОВИЛА: Лобазов В.И. органами предварительного следствия обвиняется в совершении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ старший участковый уполномоченный полиции МО МВД России «К» подполковник полиции Матюнин В.В. и участковый уполномоченный капитан полиции К.В.В. находились на дежурстве в составе следственно-оперативной группы. В 19 часов 33 минуты указанного дня в дежурную часть МО МВД России «К» по телефону поступило сообщение от Л.О.А. о том, что в квартире по месту её жительства, расположенной по адресу : <адрес>, её бывший муж Лобазов В.В. в состоянии алкогольного опьянения совершает хулиганские действия, а именно выражается в её адрес нецензурной бранью и пытается ударить. В 19 часов 40 минут указанного дня Матюнин В.В. и К.В.В. по указанию оперативного дежурного МО МВД России «К» подошли к подъезду, в котором расположена вышеуказанная квартира, и позвонили в домофон. Им открыли дверь в подъезд. К.В.В. остался ждать около подъезда, а Матюнин В.В. поднялся на второй этаж, где с разрешения Лобазова В.И. зашёл в квартиру №. Действуя в соответствии с требованиями ФЗ РФ «О полиции» и своего Должностного регламента, Матюнин, находясь в форменной одежде сотрудника полиции, представился Лобазову В.И., предъявил своё служебное удостоверение и попросил Лобазова В.И. прекратить противоправные действия. Лобазов В.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии Матюнина В.В., стал оскорблять свою бывшую жену Л.О.А. нецензурной бранью и попытался ударить её кулаком в лицо. С целью предотвращения дальнейших противоправных действий Лобазова В.И. и отобрания у него объяснения по существу сообщения Л.О.А., не имея реальной возможности провести данные действия в его квартире, Матюнин В.В. предложил Лобазову В.И. одеться, взять документ, удостоверяющий личность и пройти вместе с ним в территориальный пункт полиции микрорайона <адрес>. Лобазов В.И. на законное предложение Матюнина В.В. согласился, вышел из квартиры в коридор второго этажа подъезда <адрес> и пошёл по направлению к лестнице. Матюнин В.В. проследовал за ним. В этот момент у Лобазова В.И. возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Реализуя задуманное, Лобазов В.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, около 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в коридоре второго этажа подъезда <адрес>, развернулся лицом к старшему участковому уполномоченному полиции МО МВД России «К» подполковнику полиции Матюнину В.В., находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, и с целью применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, по мотиву неприязненного отношения к сотрудникам полиции, умышленно нанес ему два удара кулаком правой руки в лицо, причинив тем самым кровоподтек в области носа, то есть телесное повреждение, которое не влечет кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценивается как не причинившее вред здоровью человека. Дальнейшие противоправные действия Лобазова В.И. были пресечены самим Матюниным В.В. и пришедшим ему на помощь участковым уполномоченным полиции МО МВД России «К» капитаном полиции К.В.В. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Лобазовым В.И. было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания. В ходе предварительного слушания потерпевший Матюнин В.В. и обвиняемый Лобазов В.И. ходатайствовали о прекращении уголовного дела в отношении Лобазова в связи с деятельным раскаянием, представив заявления об этом. Защитник поддержала ходатайство обвиняемого и потерпевшего о прекращении уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием. Прокурор в удовлетворении ходатайства не возражала, полагала, что у суда имеются основания для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ. Заслушав обвиняемого, его защитника, потерпевшего, мнение прокурора, суд находит ходатайство обвиняемого и потерпевшего подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу прекращению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, не допускается, если лицо, в отношении которого прекращается уголовное преследование, против этого возражает. В данном случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке. В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. В судебном заседании установлено, что Лобазов В.И. обвиняется в совершении преступления, направленного против порядка управления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, с потерпевшим примирился, загладил, причиненный потерпевшему моральный вред, в подтверждение этому потерпевший представил соответствующее заявление, вину признал, раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Из материалов дела усматривается, что Лобазов В.И. на учете в наркологическом и психиатрическом отделениях МУЗ «К ЦРБ» не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекался, судим не был, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Учитывая, что обвиняемый Лобазов В.И. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, в результате его действий не наступило ущерба и тяжких последствий, активно помогал следствию и способствовал раскрытию преступления, по месту работы характеризуется с положительной стороны, имеет на иждивении малолетнего ребенка, из случившегося сделал надлежащие выводы, суд расценивает эти обстоятельства в совокупности как данные, свидетельствующие о деятельном раскаянии Лобазова В.И., вследствие чего он перестал быть общественно опасным. Принимая во внимание вышеизложенное, у суда имеются законные основания для освобождения Лобазова В.И. от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием по ст. 28 УПК РФ. Мера пресечения обвиняемому Лобазову В.И.- подписка о невыезде и надлежащем поведении - подлежит отмене. Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Кириченко О.С. за оказание юридической помощи Лобазову В.И. по назначению суда в предварительном слушании в сумме <данные изъяты> копеек в соответствии со ст. 131 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 236, 239 УПК РФ, судья ПОСТАНОВИЛА: Прекратить уголовное дело в отношении Лобазова В.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ - в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения Лобазову В.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Кириченко О.С. за оказание юридической помощи Лобазову В.И. по назначению суда в предварительном слушании в сумме <данные изъяты> копеек в соответствии со ст. 131 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета. Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья –