ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Касимов           18 апреля 2011 года

Судья Касимовского городского суда Рязанской области Фадеева Н.А.,

при секретаре Мараховской И.В..

с участием: помощника Касимовского межрайонного прокурора Белозерова А.Н.,

обвиняемого Климова Р.О.,

его защитника - адвоката Касимовской коллегии адвокатов Покровского П.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Климова Р.О. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> со <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимого приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Климов P.O. обвиняется в совершении открытого хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное точно дознанием время, примерно в <данные изъяты>, Климов P.O., находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашел в помещение <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, и осознавая преступный характер <данные изъяты> распить спиртное, видя продавца Б.Г.. которая находилась за прилавком в данном магазине, и, понимая, что она видит его действия, быстро перелез через прилавок и с витрины стеллажа открыто похитил: <данные изъяты>, с похищенным чужим имуществом он скрылся и распорядился им по своему усмотрению, оставив в свое пользование для личного потребления. При выходе из магазина Климов P.O. случайно <данные изъяты> после задержания добровольно выдал сотрудникам ОВД, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рубля.

Потерпевшей было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Климова P.O. поскольку он полностью возместил причиненный <данные изъяты> ущерб путем внесения денег в кассу магазина, извинился перед продавцами, претензий они к нему не имеют.

Обвиняемый, его защитник поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Климова P.O. в связи с примирением, прокурор в удовлетворении ходатайства не возражал.

Заслушав стороны, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, а дело - прекращению по следующим основаниям:

в соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред;

в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред;

в судебном заседании было установлено, что Климов Р.Н. обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести - открытом хищении чужого имущества, до этого он судим не был, он примирился с потерпевшей, полностью загладил причиненный ей ущерб, поддержал заявленное ходатайство и согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Мера процессуального принуждения Климову P.O. - обязательство о явке - подлежит отмене.

В соответствии со ст. 81 УК РФ вещественное доказательство - <данные изъяты> подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1.Прекратить уголовное дело в отношении Климова Р.О., обвиняемого в совершении
преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон.

2. Меру процессуального принуждения Климову P.O. - обязательство о явке - отменить.

3. Вещественное доказательство - <данные изъяты> - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения

Судья