ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Касимов                                   10 февраля 2011 года

        Касимовский городской суд Рязанской области в составе:

председательствующей: судьи Фадеевой Н.А.,

при секретаре Мараховской И.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Касимовского межрайонного прокурора Маматовой Э.Р.,

подсудимого Осина А.В.,

его защитника - адвоката Рязанской областной палаты адвокатов К., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Важненковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Осина А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Осин А.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Осин А.В. по приглашению В.О. пришел в квартиру В.Т., расположенную по адресу: <адрес>, где вместе со своими знакомыми Б.П., П.В., А.М. и В.О. распивал спиртные напитки. После того как из квартиры ушли П.В., А.М., а В.О. и Б.П. уснули в спальной комнате, Осин А.В. зашел в комнату В.Т., где хотел прилечь на диван. Увидев комод в комнате В.Т., у него возник прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, Осин А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, около <данные изъяты>, указанного дня, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, открыл <данные изъяты>, откуда тайно умышленно похитил принадлежащие Важненковой Т.А.: <данные изъяты>. С похищенным он с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей Важненковой Т.А. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Потерпевшей в судебном заседании было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Осина А.В. за примирением с ним, поскольку он полностью возместил причиненный ей ущерб, претензий она к нему не имеет.

Подсудимый, его защитник поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Осина А.В. в связи с примирением, прокурор в удовлетворении ходатайства не возражал.

Заслушав стороны, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, а дело - прекращению по следующим основаниям:

в соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред;

в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред;

в судебном заседании было установлено, что Осин А.В. непогашенных судимостей не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести-кражи с причинением значительного ущерба гражданину, он примирился с потерпевшей, полностью загладил причиненный ей ущерб, поддержал заявленное ходатайство и согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Мера пресечения подсудимому Осину А.В. - подписка о невыезде и надлежащем поведении - подлежит отмене.

Вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УК РФ: <данные изъяты> (л.д.25) - подлежит хранению с уголовном делом.

Процессуальные издержки по оплате адвокату за защиту подсудимого по назначению суда подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Осина А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон.

2. Меру пресечения подсудимому Осину А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

3. Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> - хранить с уголовном делом.

4. Процессуальные издержки по оплате адвокату за оказание юридической помощи Осину А.В. по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья