Постановление о прекращенииу уголовного дела



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Касимов 07 декабря 2010 года

Касимовский городской суд Рязанской области в составе председательствующей судьи Устиновой А.В., при секретаре Тимохиной О.В.,

с участием:

заместителя Касимовского межрайонного прокурора Капитоновой И.А.,

защитника - адвоката Касимовской коллегии адвокатов Киселёвой Л.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО5,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Борискина ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Борискин А.Ю. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

28.10.2010 года в период времени с 13 до 14 часов Борискин А.Ю. находился в помещении цеха <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где работал <данные изъяты>.

Воспользовавшись тем, что все работники цеха ушли на обеденный перерыв, а он остался один, у Борискина А.Ю. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно, бензопилы <данные изъяты> принадлежащей ФИО5.

Реализуя свой преступный умысел и преследуя корыстную цель, Борискин А.Ю. 28.10.2010 года в 13 часов 30 минут, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, умышленно, тайно похитил бензопилу <данные изъяты> находящуюся в помещении цеха <данные изъяты>

С похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму №, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В ходе предварительного слушания потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Борискина А.Ю., в связи с их примирением и возмещением ему ущерба в полном объеме, представив заявление об этом.

Обвиняемый Борискин А.Ю. также просил суд прекратить уголовное дело в отношении него, в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Прокурор не возражала в прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, поскольку преступление, в котором обвиняется Борискин А.Ю., относится к категории средней тяжести, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, Борискин впервые привлекается к уголовной ответственности.

Заслушав стороны, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, а дело - прекращению по следующим основаниям:

в соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что Борискин А.Ю. обвиняется в совершении преступления, направленного против собственности, относящегося к категории преступлений средней тяжести, с потерпевшим примирился, материальный ущерб, причиненный преступлением, полностью возместил, в подтверждение этому потерпевший представил соответствующее заявление, вину признал. Согласно характеристики УУМ ОВД по городскому округу г. Касимов и Касимовскому муниципальному району Рязанской области, Борискин А.Ю. по месту жительства характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

С учетом изложенных обстоятельств суд полагает, что уголовное дело в отношении Борискина А.Ю. подлежит прекращению в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Мера пресечения обвиняемому Борискину А.Ю.- подписка о невыезде и надлежащем поведении - подлежит отмене.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Киселевой Л.В. за оказание юридической помощи Борискину А.Ю. по назначению суда в предварительном слушании в сумме № в соответствии со ст. 131 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношенииБорискина Алексея Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ст. 25 УПК РФ.

2. Меру пресечения Борискину А.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Киселевой Л.В. за оказание юридической помощи Борискину А.Ю. по назначению суда в предварительном слушании в сумме № возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья-