о прекращении уголовного дела
09 февраля 2011 года г. Касимов
Судья Касимовского городского суда Рязанской области Лунькина С.Б.,
при секретаре Болденковой Г.В. с участием:
пом. прокурора Касимовской межрайонной прокуратуры Табакова А.Ю.,
защитника - адвоката Касимовской коллегии адвокатов Ахонько Н.И., представившего удостоверение № 329 и ордер № 66 от 09 февраля 2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Шаталина Владимира Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Касимове Рязанской области, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, работающего техником в <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шаталин В.Н. органами предварительного следствия обвиняется в том, что он незаконно приобрел, перевез и хранил огнестрельное оружие, при следующих обстоятельствах:
22 ноября 2010 года около 18 часов Шаталин В.Н., находясь около дома по адресу: <адрес>, в нарушение требований ст.13 Федерального закона «Об оружии» № 150 от 13 декабря 1996 года (в ред. от 28 декабря 2010 года № 404-ФЗ) и п.19 гл.6 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814), согласно которым право на приобретение оружия … имеют граждане РФ, достигшие 18-летнего возраста, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия, выдаваемой в ОВД по месту жительства, из личной заинтересованности для дальнейшей охоты, незаконно без соответствующего разрешения умышленно приобрел у Б.С., купив у него за 7000 рублей, нарезной полуавтоматический карабин <данные изъяты> 2000 года выпуска.
После этого, в этот же день, в нарушение п. 75»а» гл. 8 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814), в соответствии с которым без разрешений ОВД осуществляется транспортирование оружия и патронов гражданами РФ, имеющими на законных основаниях спортивное и охотничье оружие, для участия в охоте и спортивных мероприятиях на основании разрешений ОВД на хранение и ношение оружия, Шаталин В.Н., на принадлежащем ему автомобиле №, без разрешения на хранение и ношение указанного оружия, в целях последующей охоты, незаконно перевез к себе в квартиру по адресу: <адрес>, где в нарушение ст. 22 Федерального закона «Об оружии» и п. 54 гл. 11 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, согласно которым хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в ОВД соответствующее разрешение, запрещается хранение и использование найденного или переданного огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, такое оружие подлежит немедленной сдаче в ОВД, умышленно хранил огнестрельное оружие - карабин - в шкафу в зале квартиры в период с 22 ноября 2010 года до 16 часов 30 минут 02 декабря 2010 года,
то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.
В ходе предварительного слушания защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шаталина В.Н. в связи с деятельным раскаянием.
Обвиняемый Шаталин В.Н. ходатайство защитника подержал и заявил свое ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Прокурор в удовлетворении ходатайства и прекращении уголовного дела не возражал, полагая, что у суда имеются основания для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 75 УК РФ.
Заслушав обвиняемого, его защитника, мнение прокурора, суд находит ходатайства защитника и обвиняемого подлежащими удовлетворению, а производство по уголовному делу прекращению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, не допускается, если лицо, в отношении которого прекращается уголовное преследование, против этого возражает. В данном случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.
В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В ходе предварительного слушания установлено, что Шаталин В.Н. обвиняется в совершении преступления против общественной безопасности, относящегося к категории средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, чистосердечно раскаялся в содеянном, выразил признание своей вины и отрицательное отношение к совершенному.
Из материалов дела усматривается, что Шаталин В.Н. <данные изъяты>, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался, судим не был, по месту жительства и по месту работу зарекомендовал себя с положительной стороны, <данные изъяты>.
Учитывая, что обвиняемым Шаталиным В.Н. впервые совершено преступление средней тяжести, он давал правдивые показания об обстоятельствах совершения преступления, по своей воли добровольно выдал незаконно приобретенное им оружие, которое хранил и перевез, активно помогал следствию и способствовал раскрытию и расследованию преступления, признал вину в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, в результате его действий не наступило ущерба и тяжких последствий, в его действиях не содержится иного состава преступления, по месту работу и жительства характеризуется исключительно с положительной стороны, имеет на иждивении двоих малолетних детей, из случившегося сделал надлежащие выводы, суд расценивает эти обстоятельства в совокупности как данные, свидетельствующие о деятельном раскаянии Шаталина В.Н., а также об утрате им общественной опасности.
Принимая во внимание вышеизложенное, у суда имеются законные основания для освобождения Шаталина В.Н. от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, по ст. 28 УПК РФ.
Мера пресечения Шаталину В.Н.. - подписка о невыезде и надлежащем поведении - подлежит отмене.
Нарезной полуавтоматический карабин <данные изъяты> 2000 года выпуска, хранящийся в оружейной комнате дежурной части ОВД по городскому округу г. Касимов и Касимовскому муниципальному району Рязанской области, в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежит дальнейшему хранению там же в качестве вещественного доказательства по ранее возбужденному уголовному делу № 12010040690, из которого выделено настоящее уголовное дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239 и 254 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Шаталина Владимира Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ - в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения Шаталину В.Н.. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Нарезной полуавтоматический карабин <данные изъяты> 2000 года выпуска, хранить в оружейной комнате дежурной части ОВД по городскому округу г. Касимов и Касимовскому муниципальному району Рязанской области в качестве вещественного доказательства по уголовному делу № 12010040690
Копию настоящего постановления направить обвиняемому, его защитнику, прокурору Касимовской межрайонной прокуратуры.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья - подпись