ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Касимов 7 декабря 2011 года

Судья Касимовского городского суда Рязанской области Фадеева Н.А.,

при секретаре Мараховской И.В.,

с участием: старшего помощника Касимовского межрайонного прокурора Даниловой Я.В.,

обвиняемого Аверкина С. В.,

защитника - <данные изъяты> Морозова И.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Аверкина С. В., <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛА:

Органами предварительного расследования Аверкин С.В. обвиняется в совершении грабежа, а именно: хищения около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ в присутствии продавца ФИО1 и вопреки ее возражениям из холодильника, находившегося в торговом зале магазина «<данные изъяты>», принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО2 и расположенного <адрес>, 5 бутылок пива емкостью по 0,5 л. и по цене 31 рубль за бутылку, с причинением потерпевшему материального ущерба на сумму 155 рублей.

В предварительное слушание потерпевший ФИО2 не явился, заявлением просил дело в отношении Аверкина С.В. прекратить, по­скольку они примирились, обвиняемый возместил причиненный потерпевшему ущерб, претензий он к нему не имеет.

Обвиняемый, его защитник поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Аверкина С.В. в связи с примирением, прокурор в удовлетворении ходатайства не возражал.

Заслушав стороны, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, а дело - прекращению по следующим основаниям:

в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и за­гладило причиненный ему вред;

в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тя­жести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загла­дило причиненный потерпевшему вред;

в судебном заседании было установлено, что Аверкин С. В. обвиняется в совершении впервые пре­ступления средней тяжести – открытого хищения чужого имущества, он юридически не судим, удовлетворительно характеризуется по местам жительства и бывшей работы, <данные изъяты>. Он примирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный ему вред, поддержал заявленное хода­тайство и согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

В связи с прекращением уголовного дела избранная Аверкину С.В. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене, а вещественное доказательство, пустая бутылка из-под пива, в соответствии с п.3 ч.3. ст. 81УПК РФ, как не представляющая ценности и не истребованная стороной, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Аверкина С. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон.

2. Меру процессуального принуждения Аверкину С.В.- обязательство о явке- отменить.

3. Вещественное доказательство- пустую бутылку из-под пива - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья