АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 января 2012 года г.Касимов Касимовский городской суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Эктова А.С., при секретаре Тукмаковой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Жуковой Е.П. на определение мирового судьи Судебного участка №27 по г.Касимову от ДД.ММ.ГГГГ в части приостановления производства по делу до ДД.ММ.ГГГГ, изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя Жуковой Е.П. по доверенности – Макаровой Л.А., поддержавшей доводы частной жалобы, суд У С Т А Н О В И Л: Жукова Е.П. обратилась к мировому судье судебного участка №27 г.Касимова с иском к Жуковой Ж.Х., Жуковой В.П. и Клименко О.П. «об определении порядка пользования имуществом». В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Ж.П. После смерти отца открылось наследственное имущество в виде нежилого помещения Н2, площадью 2982,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Кроме истицы наследниками первой очереди являются ответчики Жукова Ж.Х., Жукова В.П. и Клименко О.П. У истицы с ответчиками возникают споры по вопросу пользования указанным нежилым помещением, поэтому она просит суд определить порядок пользования наследственным имуществом в виде нежилого помещения Н2, площадью 2982,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, передав в ее пользование часть нежилого помещения площадью 373 кв.м., расположенное в помещении под знаком 56, а также нежилые помещения под знаком 92 площадью 12,7 кв.м. и под знаком 93 площадью 6,1 кв.м. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление принято к производству и этим же определением производство по делу приостановлено до установления правопреемников собственника спорного имущества, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. В частной жалобе Жукова Е.П. просит определение в части приостановления по делу отменить, ссылаясь на то, что согласно ст.1164 ГК РФ наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников, поэтому оснований для применения мировым судьей ст.215 ГПК РФ о приостановлении производства по делу до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, не имеется. Проверив законность и обоснованность определения мирового судьи в апелляционном порядке, суд находит обжалуемое определение не подлежащим отмене по следующим основаниям. Приостанавливая производство по делу, мировой судья исходил из того, что суд не может приступить к рассмотрению дела до истечения шестимесячного срока для принятия наследства, поскольку для разрешения исковых требований необходимо установить круг наследников, что возможно сделать только по истечении шестимесячного срока для принятия наследства. Установление круга наследников спорного имущества необходимо для определения количества долей в праве собственности наследственного имущества и их принадлежность наследникам, что позволит суду при рассмотрении дела по существу определить порядок пользования наследственным имуществом между всеми собственниками. Суд апелляционной инстанции соглашается с указанным выводом мирового судьи. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства. При наследовании как по закону, так и по завещанию свидетельство о праве на наследство может быть выдано до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, если имеются достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется. Из анализа вышеуказанных норм права следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять путем подачи нотариусу соответствующего заявления в шестимесячный срок со дня открытия наследства. При этом свидетельство о праве на наследство выдается по истечении шестимесячного срока со дня открытия наследства. В случае, когда имеются достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства о праве на наследство, иных наследников не имеется, свидетельство может быть выдано нотариусом и до истечения шести месяцев со дня открытия наследства. Таким образом, для установления круга наследников и соответственно доли каждого наследника в имуществе Ж.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, необходимо истечение шести месяцев со дня его смерти (открытия наследства). Рассмотрение дела мировым судьей до окончания шестимесячного срока со дня открытия наследства Ж.П. может привести к неправильному установлению круга всех наследников, их долей и разрешению требований без учета мнения всех сособственников спорного наследуемого имущества. Рассмотрение и разрешение данного спора до истечения шестимесячного срока со дня открытия наследства после смерти Ж.П. было бы возможно в случае, если нотариус, в силу положений ст.1163 ГК РФ, выдал истице свидетельство о праве на наследство при условии наличия достоверных данных о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется. Вместе с тем, истица к исковому заявлению указанное свидетельство не приложила, в материалах дела оно отсутствует, сведениями о выдаче нотариусом такого свидетельства, суд не располагает. В соответствии со ст.215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство. При указанных выше обстоятельствах, мировой судья правомерно применил положения ст.215 ГПК РФ и приостановил производство по делу до установления правопреемников собственника спорного наследуемого имущества Ж.П., т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Определение мирового судьи Судебного участка №27 по г.Касимову от ДД.ММ.ГГГГ в части приостановления производства по делу оставить без изменения, а частную жалобу Жуковой Е.П. – без удовлетворения. Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья А.С.Эктов