О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
30 июля 2010 года г. Касимов
Касимовский городской суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Лисина А.А., при секретаре Рахмановой Л.В., с участием:
заместителя Касимовского межрайонного прокурора Капитоновой И.А.,
истца Осипенковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-293/10 по иску заместителя Касимовского межрайонного прокурора Капитоновой И.А., поданного в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Осипенковой Т.В., к Уркаевой М.А. . «о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы и расчёта при увольнении»,
У С Т А Н О В И Л:
Заместитель Касимовского межрайонного прокурора Капитонова И.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что в прокуратуру поступило обращение Осипенковой Т.В. о не выплате ей заработной платы и не произведении индивидуальным предпринимателем Уркаевой М.А. расчёта с ней при увольнении. Согласно сведениям, представленным Уркаевой М.А., за ней образовалась задолженность, которая по состоянию на 08 июля 2010 года составляет 8300 рублей. Таким образом, защищая в порядке ст.45 ГПК РФ право Осипенковой Т.В. как гражданина на вознаграждение за труд, закреплённое ч.3 ст.37 Конституции РФ, прокурор просит взыскать с индивидуального предпринимателя Уркаевой М.А. в пользу Осипенковой Т.В. начисленную, но не выплаченную заработную плату и расчёт при увольнении в размере 8300 рублей.
Истица Осипенкова Т.В. в судебном заседании обратилась с письменным заявлением, в котором отказывается от иска, поскольку ответчица в добровольном порядке выплатила ей 28 300 рублей в счёт погашения задолженности по заработной плате, отпускным, праздничным и выходным дням за весь период работы у Уркаевой М.А., в том числе указанные в исковом заявлении 8300 рублей, поэтому просит производство по данному делу прекратить в связи с её отказом от иска.
Прокурор в судебном заседании поддержала заявленное истицей заявление о прекращении производства по делу.
Ответчица Уркаева М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, заявлением просила рассмотреть дело в её отсутствие, подтвердив добровольное погашение перед Осипенковой Т.В. всех имеющихся задолженностей.
Рассмотрев заявление Осипенковой Т.В., выслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с нормами ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (п.3 ст.173, ст.220), о чем выносится определение суда (ст.221). Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (п.2 ст.39).
Отказ Осипенковой Т.В. от иска судом принят, поскольку оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется. В судебном заседании установлено, что заявление о прекращении производства по делу подписано истцом, отказ истца от иска носит безусловный характер, является добровольным, соответствует интересам истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
В соответствии с п.3 ст.173 и ст.221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В определении указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Осипенковой Т.В. от иска к Уркаевой М.А. . «о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы и расчёта при увольнении» и производство по делу №2-293/2010 прекратить.
Разъяснить Осипенковой Т.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определении суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Рязанский областной суд с подачей частной жалобы через Касимовский городской суд.
Председательствующий - подпись
.
.
.
.
.
.
.