Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 августа 2010 год. Касимовский городской суд Рязанской области в составе председательствующей судьи Панюшкиной Е.Ю., при секретаре Купцовой Е.В.,
с участием истицы Ивановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Иванвовй А.В. к Администрации муниципального образования - городской округ г. Касимов, Межрайонной ИФНС России № 9 по Рязанской области «о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону»,
УСТАНОВИЛ:
Иванова А.В. обратилась в суд с иском к Администрации МО-ГО г. Касимов и Межрайонной ИФНС России № 9 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону. В обоснование иска указала, что [Дата обезличена] года умер ее отец Сидорина В.Н.. После его смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома, со служебными строениями и сооружениями: четырьмя сараями, баней, двумя навесами и уборной, расположенное по адресу: [Адрес обезличен]. В течении шести месяцев после смерти отца истица обратилась в нотариальную контору для оформления своих наследственных прав, ей было выдано свидетельство праве на наследство по закону на указанный жилой дом с указанием его общей площади 29,59 кв.м, в том числе жилой 24,10 кв.м.. После получения указанного свидетельства истица обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии с целью регистрации права собственности на указанное домовладение. Однако в его регистрации истице было отказано по причине несоответствия площадей дома в свидетельстве о праве на наследство по закону и кадастровом паспорте на дом: в кадастровом и техническим паспортах общая площадь дома указана 59,0 кв.м. Увеличение площади дома произошло в связи с тем, что еще при жизни в 1981 году отец истицы возвел жилую пристройку к дому и произвел внутреннее переоборудование - снес печь. Наследником по закону Сидорина В.Н., помимо истицы, является ее мать Сидорина А.Ф. - супруга наследодателя, но она отказалась от наследства в пользу истицы.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала по указанным выше основаниям.
Представители ответчиков - Администрации МО-ГО г. Касимов и Межрайонной ИФНС России № 9 по Рязанской области в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены
Третье лицо Сидорина А.Д. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена, заявлением с иском согласилась и просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав объяснения истицы, показания свидетеля Ивановой М.А., подтвердившей, что пристройка возводилась отцом истицы, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В судебном заседании установлено, что после смерти Сидорина В.Н. [Дата обезличена] года открылось наследство в виде домовладения [Адрес обезличен], принадлежащее наследодателю на праве собственности, что подтверждается договором о предоставлении земельного участка в пользование под строительство индивидуального жилого дома от [Дата обезличена] г., архивной справкой от [Дата обезличена] г., справкой БТИ.
В судебном заседании установлено, что за принятием наследства в установленном порядке и в установленный срок обратилась дочь Иванова А.В.. Ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от [Дата обезличена] года на данный дом. Из указанного Свидетельства усматривается, что общая площадь дома составляла 29,59 кв.м, в том числе жилой 24,10 кв.м. со служебными надворными постройками - 4 сараями, баней, 2 навесами и уборной. Домовладение расположено на земельной участке площадью 670 кв.м, Из технического паспорта усматривается, что общая площадь дома в настоящее время составляет 59,0 кв.м, из нее жилая 45,8 кв.м.. Третье лицо - Сидорина А.Ф. отказалась от наследства в пользу истицы. Спора по поводу наследственного имущества не имеется.
Из материалов дела, в том числе из справки БТИ усматривается, что увеличение площади дома на 30,34 кв.м, в том числе жилой на 21,7 кв.м. произошло за счет строительства пристройки и сноса печи. Из заключения Проектной фирмы ООО «ПФ «Комфорт» усматривается, что возведенная пристройка соответствует строительным нормам.
Поскольку истица в установленном порядке приняла наследство Сидорина В.Н., увеличение площади дома произошло за счет возведения наследодателем пристройки, которую он при жизни не оформил в установленном порядке, у Сидорина В.Н. имелось право собственности на все указанное домовладение, суд находит подлежащим удовлетворению требование истицы о признании за ней права собственности на указанное выше домовладение [Адрес обезличен] общей площадью 59,0 кв.м, в том числе жилой 45,8 кв.м.
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Иванвовй А.В. к Администрации муниципального образования - городской округ г. Касимов, Межрайонной ИФНС России № 9 по Рязанской области «о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону», удовлетворить.
Признать за Иванвовй А.В. право собственности на домовладение [Адрес обезличен] общей площадью 59,0 кв.м, в том числе жилой 45,8 кв.м., расположенное на земельной участке площадью 670 кв.м, с надворными строениями и сооружениями : четырьмя сараями, баней, двумя навесами и уборной, в порядке наследования после смерти отца Сидорина В.Н..
Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Касимовский городской суд.
Судья: