о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2010 г. Касимовский городской суд Рязанской области в составе председательствующей судьи Панюшкиной Е.Ю., с участием прокурора Маматовой Э.П., при секретаре Купцовой Е.В.,

с участием истицы Шумкиной О.Н.,

ответчицы Хлебниковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Касимовского межрайонного прокурора в интересах Шумкиной О.Н. к предпринимателю Хлебниковой С.Ю. «о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком»

УСТАНОВИЛ:

Касимовский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Шумкиной О.Н. с иском к предпринимателю Хлебниковой С.Ю. о взыскании начисленного, но невыплаченного ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет. В обоснование иска указал, что Шумкина О.Н. работала у ответчицы в должности продавца, в настоящее время она находится в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет, задолженность по пособию за май-июль 2010 года составила [Информация обезличена] руб. (по [Информация обезличена] руб. в месяц)

В судебном заседании прокурор и истица Шумкина О.Н. свои исковые требования поддержали по указанным выше основаниям.

Ответчица Хлебникова С.Ю. в судебном заседании наличие задолженности и ее размер не оспаривала, пояснив, что у нее отсутствуют средства для регулярной выплаты пособия. Возмещение данных выплат из фонда социального страхования поступает нерегулярно, с большими задержками.

Выслушав объяснения истицы Шумкиной О.Н., ответчицы Хлебниковой С.Ю., заключение прокурора, поддержавшего предъявленные им в интересах Шумкиной О.Н. исковые требования, показания свидетеля Ш.А., подтвердившей, что документы на получение страхового возмещения подаются ответчицей своевременно, но имеет место задержка в поступлении денег из Фонда социального страхования, социальногожка в поступлеерегулярно, с большими зарердками.е отсутсвую средства для регулярной выплаты пособия..но, от исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона РФ «об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (в редакции Федеральных законов от 09.02.2009 N 13-ФЗ, от 24.07.2009 N 213-ФЗ) «1. Назначение и выплата … ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица…

8. Страхователь осуществляет выплату … ежемесячного пособия по уходу за ребенком застрахованному лицу в порядке, установленном для выплаты застрахованным лицам заработной платы (иных выплат, вознаграждений)».

В судебном заседании установлено, что Шумкина О.Н. работает у ИП Хлебниковой С.Ю. [Дата обезличена] года в должности продавца магазина ТЦ ЗАО «П.А.». Между ними был заключен трудовой договор от [Дата обезличена].

В судебном заседании установлено, что [Дата обезличена] года у Шумкиной О.Н. родился сын Иван, в связи с чем она находилась в отпуске по беременности и родам. По окончании указанного отпуска с [Дата обезличена] года Шумкиной О.Н. по ее заявлению был представлен отпуск по уходу за ребенком до полутора лет.

В судебном заседании установлено, что у Хлебниковой С.Ю. имеется задолженность перед Шумкиной О.Н. по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет за май-июль 2010 года включительно в сумме [Информация обезличена] руб., что не оспаривается ответчицей.

Суд находит данную сумму подлежащей взысканию с ответчицы в пользу Шумкиной О.Н.. Суд не принимает во внимание доводы ответчицы Хлебниковой С.Ю. об отсутствии денежных средств для выплаты указанного пособия и несвоевременном перечислении ей страхового возмещения по выплате указанного пособия Фондом социального страхования, поскольку данные обстоятельства не имеют значения для рассматриваемого дела.

В доход государства с ответчицы подлежит взысканию госпошлина соответственно удовлетворенного иска в сумме [Информация обезличена] руб..

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Касимовского межрайонного прокурора в интересах Шумкиной О.Н. к предпринимателю Хлебниковой С.Ю. «о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком» удовлетворить.

Взыскать с Хлебниковой С.Ю. в пользу Шумкиной О.Н. [Информация обезличена] копеек задолженности по ежемесячному пособию по уходу за ребенком до полутора лет за период с мая по июль 2010 года включительно.

Взыскать с Хлебниковой С.Ю. в доход государства госпошлину в сумме [Информация обезличена] копеек.

Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Рязанский областной суд с подачей жалобы, представления через Касимовский городской суд.

Судья: