Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 августа 2010 год. Касимовский городской суд Рязанской области в составе председательствующей судьи Панюшкиной Е.Ю., при секретаре Купцовой Е.В.,
с участием представителя истицы Хромовой Г.Н. - Сорвачевой Т.Н., представившей доверенность от [Дата обезличена] года,
истицы Сорвачевой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хромовой Г.Н., Сорвачевой Т.Н. к Администрации МО - ГО г. Касимов, Межрайонной ИФНС России № 9 по Рязанской области «о признании права собственности на домовладение в порядке наследования по закону»,
УСТАНОВИЛ:
Хромова Г.Н. и Сорвачева Т.Н. обратились суд с иском к Администрации МО-ГО г. Касимова, Межрайонной ИФНС России № 9 по Рязанской области о признании права собственности на домовладение в порядке наследования по закону. В обоснование иска указали, что являются наследниками всего имущества матери Сорвачевой А.В., умершей [Дата обезличена] года. На момент смерти Сорвачевой А.В. принадлежали домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: [Адрес обезличен]. Истцы своевременно обратились с заявлениями о принятии наследства, однако в совершении нотариального действия им было отказано, поскольку отсутствует правоустанавливающий документ на спорное домовладение. Единственным документом, подтверждающим право Сорвачевой А.В. на домовладение, является договор [Информация обезличена] от [Дата обезличена] года о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности. На выделенном участке наследодателем на личные средства был выстроен дом. Однако в указанном документе не указан точный адрес нахождения земельного участка и дома, а указан район - «район Водонапорной башни». Согласно справке архивного отдела, выпиской из решения Касимовского городского совета депутатов трудящихся [Информация обезличена] от [Дата обезличена] года Сорваковой А.В. был отведен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома в квартале [Информация обезличена] участок [Информация обезличена]. Поскольку правоустанавливающих документов на дом Сорвачевой А.Д. не найдено, а с момента строительства дома и до своей смерти наследодатель проживала в нем и была прописана, носи регулярные страховые и коммунальные платежи. Истицы просят признать за ними право собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: [Адрес обезличен].
В судебном заседании истица Сорвачева Т.Н. исковые требования поддержала по указанным выше основаниям.
Представители ответчиков - Администрации г. Касимова, Межрайонной ИФНС России № 9 по Рязанской области в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены.
Представители третьих лиц Управление «Ростреестра» и Касимовское отделение ФГУП «Ростехинвентаризация-федеральное БТИ» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены.
Выслушав объяснения истицы, показания свидетелей Г.З., А.В., подтвердивших что [Адрес обезличен] всегда занимала семья Сорвачевой А.В., к дому впоследствии была возведена пристройка, Сорвачева А.В. с момента пристройки и до момента смерти проживала в данном доме, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В судебном заседании установлено, что Сорвачевой А.В. принадлежало домовладение [Адрес обезличен] на основании договора [Информация обезличена] от [Дата обезличена] года о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности. [Дата обезличена] года Сорвачева А.В. умерла.
Суд находит установленным в судебном заседании, что за принятием наследства в установленном порядке и в установленный срок обратились дети наследодателя Хромова (до брака Сорвакова) Г.Н. и Сорвакова Т.Н.. В выдаче свидетельства о принятии наследства Сорвачевой Т.Н. было отказано постановлением нотариуса от [Дата обезличена] года, поскольку в правоустанавливающем документе - договоре [Информация обезличена] о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности не указан адрес дома и населенный пункт, где находится дом (указано, что дом приобретен в районе Водонапорной башни без указания населенного пункта, улицы и дома).
Суд находит установленным в судебном заседании, что согласно справке архивного отдела исполнительным комитетом Касимовского городского совета депутатов трудящихся [Информация обезличена] от [Дата обезличена] года Сорвачевой А.В. был выделен земельный участок [Информация обезличена] в квартале [Информация обезличена], площадью 445 кв.м. для строительства индивидуального жилого дома в г. Касимове.
Как установлено в судебном заседании показаниями истца и свидетелей, домовладение было возведено и начало эксплуатироваться наследодателем Сорвачевой А.В. в 1956 году. Из кадастрового паспорта, выданного БТИ от [Дата обезличена] года и выписки из реестра спорному домовладению был присвоен адрес: [Адрес обезличен]. Данное домовладение состоит их жилого дома Лит.А и жилой пристройки Лит А1 общей площадью 66,8 кв.м, в том числе жилой 49,2 кв.м, с холодной пристройкой Лит.а и с надворными строениями и сооружениями: тремя сараями, гаражом, уборной, душем, погребом и забором.
Как установлено в судебном заседании на основании решения Главы г. Касимова от [Дата обезличена] года [Информация обезличена] при спорном домовладении Сорвачевой А.В. был выделен земельный участок, расположенный по адресу: [Адрес обезличен] и выдано свидетельство о праве владения на землю, общей площадью 445 кв.м.
Из справки ООО «Домоуправление» усматривается, что Совачева А.В. по день смерти проживала в указанном домовладении.
Поскольку истицы в установленном порядке фактически приняли наследство матери Сорвачевой А.В. в равных долях путем подачи заявления нотариусу, адрес спорного домовладения установлен, суд находит подлежащим удовлетворению требование Хромовой Г.Н. и Сорвачевой Т.Н. о признании за ними права собственности в порядке наследования по закону в равных долях на домовладение [Адрес обезличен]
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Хромовой Г.Н., Сорвачевой Т.Н. к Администрации МО - ГО г. Касимов, Межрайонной ИФНС России № 9 по Рязанской области «о признании права собственности на домовладение в порядке наследования по закону» удовлетворить.
Признать за Хромовой Г.Н. право собственности на 1/2 долю домовладения [Адрес обезличен] общей площадью 66,8 кв.м, в том числе жилой 49,2 кв.м, с холодной пристройкой и с надворными строениями и сооружениями: тремя сараями, гаражом, уборной, душем, погребом и забором в порядке наследования после смерти матери Сорвачевой А.В., умершей [Дата обезличена] года в г. Касимове.
Признать за Сорвачевой Т.Н. право собственности на 1/2 долю домовладения [Адрес обезличен] общей площадью 66,8 кв.м, в том числе жилой 49,2 кв.м, с холодной пристройкой и с надворными строениями и сооружениями: тремя сараями, гаражом, уборной, душем, погребом и забором в порядке наследования после смерти матери Сорвачевой А.В., умершей [Дата обезличена] года в г. Касимове.
Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Касимовский городской суд.
Судья: