Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 августа 2010 год Касимовский городской суд Рязанской области в составе председательствующей судьи Панюшкиной Е.Ю.,
при секретаре Купцовой Е.В.,
с участием истицы Соловьевой А.И., ее представителя Марченко А.М.,
представителя ответчика ГУ УПФ по Касимовскому району Уваровой Ю.П., представившей доверенность от [Дата обезличена] г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Соловьевой А.И. к ГУ Управлению Пенсионного Фонда по Касимовскому району «о признании незаконным отказа в назначении пенсии и понуждении к назначению досрочной трудовой пенсии по старости»
УСТАНОВИЛ:
Соловьева А.И. обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда по Касимовскому району о признании незаконным отказа в назначении пенсии и назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование иска она указала, что [Дата обезличена] года обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью. В назначении указанной пенсии ей было отказано решением ответчика от [Дата обезличена] года по причине того, что у нее нет необходимого стажа. Отказ в назначении пенсии считает незаконным, так как ответчик не включил в ее педагогический стаж работу в должности тренера (тренера-преподавателя) в [Информация обезличена] в период с [Дата обезличена] года по [Дата обезличена] года.
В судебном заседании истица и ее представитель свои исковые требования поддержали по указанным выше основаниям.
Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда по Касимовскому району Уварова Ю.П. в судебном заседании иск не признала, пояснив, что истица не имеет стажа педагогической деятельности в учреждениях и должностях, поименованных Списком, необходимого для получения льготной пенсии.
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей Л.Ю., Р.С. и К.О., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях» «1. Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:
…19) лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста;
…2. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации».
В соответствии со ст. 19 указанного закона трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Стаж для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью засчитывается за работу в должностях, предусмотренных „Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по стрости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»”, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781. В указанном Списке в разделе «Наименование учреждений» имеется наименование «общеобразовательные школы всех наименований», «детско-юношеские спортивные школы всех наименований». В разделе «Наименование должностей имеются должности «учитель», «тренер-преподаватель».
В судебном заседании установлено, что истица работала:
с [Дата обезличена] года по [Дата обезличена] года тренером по гребле на байдарках [Информация обезличена]
с [Дата обезличена] г. по настоящее время учителем физкультуры [Информация обезличена]
В судебном заседании установлено, что [Дата обезличена] года Соловьева А.И. обратилась в Управление пенсионного фонда по Касимовскому району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью. Решением от [Дата обезличена] г. Управление пенсионного фонда по Касимовскому району отказало Соловьевой А.И. в назначении пенсии, мотивировав отказ тем, что период работы [Дата обезличена] года по [Дата обезличена] года тренером по гребле на байдарках [Информация обезличена] не может быть включен в льготный стаж, так как наименование должности «тренер» отсутствует в Списке. Льготный стаж по мнению ответчика, составляет 19 лет 11 месяцев и 22 дня.
Суд находит подлежащим включению в льготный стаж истца период работы с [Дата обезличена] года по [Дата обезличена] года (5 лет 16 дней) тренера-преподавателя по гребле на байдарках [Информация обезличена]. Суд находит установленным факт работы истицы именно в этой должности в судебном заседании на основании следующих доказательств: тарификационный списков [Информация обезличена] за периоды с [Дата обезличена] учебный год по [Дата обезличена] учебный год, должностных инструкций. В данных списках указано, что это списки тренеров-преподавателей по спорту [Информация обезличена], а в самих списках сокращенно указаны наименования должностей, как «тренер» и «ст. тренер». Кроме того, из сохранившейся должностной инструкции тренеров [Информация обезличена], утвержденной [Дата обезличена] года, усматривается, что должностные обязанности тренера по спорту аналогичны должностным обязанностям тренера-преподавателя по спорту, утвержденные постановлением Госкомитета СМ СССР по труду и социальным вопросам от [Дата обезличена] г. [Информация обезличена], которое действовало в период работы истца в [Информация обезличена].
Свидетели Л.Ю., Р.С. и К.О. в судебном заседании показали, что все преподаватели [Информация обезличена] в указанный период именовались сокращенно, как «тренер», хотя все вели воспитательную и преподавательскую работу с детьми.
Факт неправильного, сокращенного наименования должности истицы в приказе о приеме на работу и ее трудовой книжке при наличии доказательств фактической ее работы в должности тренера-преподавателя, не может служить основанием для отказа в иске.
Таким образом, на момент обращения истицы в установленном порядке в ГУ Управление Пенсионного фонда Касимовский района с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по выслуге лет [Дата обезличена] года, стаж ее работы в педагогических должностях составлял 25 лет 0 месяцев и 7 дней.
Поскольку за назначением пенсии истица в установленном порядке обращалась [Дата обезличена] года, и, как установлено в судебном заседании, право на получение пенсии на тот момент у нее уже имелось, суд находит возможным удовлетворить исковое требование и обязать ГУ Управление Пенсионного фонда по Касимовскому району назначить Соловьевой А.И. указанную пенсию с [Дата обезличена] года.
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Соловьевой А.И. к ГУ Управлению Пенсионного Фонда по Касимовскому району «о признании незаконным отказа в назначении пенсии и понуждении к назначению досрочной трудовой пенсии по старости» удовлетворить.
Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда по Касимовскому району назначить Соловьевой А.И. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с [Дата обезличена] года.
Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Касимовский городской суд.
Судья: