`О признании правыа собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону`



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2010 года г.Касимов

Касимовский городской суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Эктова А.С., при секретаре Тукмаковой М.Г.,

с участием истца - Крючкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крючкова А.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Рязанской области и Касимовскому отделению Сбербанка РФ №2612 «о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону»

У С Т А Н О В И Л:

Крючков А.В. обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады и компенсации по ним, находящиеся в Касимовском отделении Сбербанка РФ №2612/053 открытые на имя К.Е.. В обоснование иска указал, что [Дата обезличена] года умерла его мать К.Е. После ее смерти открылось наследственное имущество, которое состоит из денежного вклада и компенсаций к нему, находящегося в Касимовском отделении Сбербанка РФ №2612/053, а также личных вещей и предметов домашнего обихода. Истец является наследником первой очереди. Другие наследники первой очереди - родные братья К.В. и К.С. отказались от принятия наследства в его пользу. Других наследников первой очереди нет, поскольку отец истца - К.В. умер [Дата обезличена]г. После смерти матери истец написал заявление о принятии наследства, удостоверенное нотариусом Дмитровского нотариального округа [Адрес обезличен], но не отправил его в нотариальную контору [Адрес обезличен]. Истец указывает, что принял наследство фактически, т.к. пользовался вещами матери, предметами домашнего обихода, часть личных вещей отдал соседям, а также оплатил похороны матери. На основании изложенного просит удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по указанным выше основаниям.

Представитель ответчика - Касимовского отделения №2612 Сбербанка РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о причинах неявки не сообщил.

Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что К.В. и К.Е. являются родителями Крючкова А.В. л.д.15). [Дата обезличена] года К.Е. умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из трех денежных вкладов и компенсаций по ним, находящихся в Касимовском отделении Сбербанка РФ №2612/053, а также личных вещей и предметов домашнего обихода. Согласно сведений Касимовского отделения Сбербанка №2612 от [Дата обезличена] года [Информация обезличена] на имя К.Е., проживавшей по адресу: [Адрес обезличен] в филиале №2612/053 имеются счета [Информация обезличена], [Информация обезличена] и [Информация обезличена].

В судебном заседании также было установлено, что истец является наследником первой очереди по закону. Помимо истца, наследниками первой очереди являются К.В. и К.С., которые отказались от принятия наследства в пользу истца и в представленных суду заявлениях не возражали против удовлетворения заявленных требований. Других наследников первой очереди либо наследников по завещанию судом не установлено, наследственное дело к имуществу умершей [Дата обезличена] года К.Е. не заводилось.

Суд находит установленным в судебном заседании, что К.А. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, после смерти К.Е., а именно: пользовался предметами домашнего обихода матери, взял себе ее личные вещи, вступил в управление наследственным имуществом, передав Л.В. и К.Л. часть принадлежащих ей до дня смерти вещей, осуществил похороны за свой счет.

Таким образом, в ходе судебного заседания было установлено, что наследственное дело по месту открытия наследства к имуществу К.Е. не заводилось, истец, являясь наследником 1 очереди, фактически принял наследство после смерти наследодателя в установленный законом 6-ти месячный срок, иных наследников претендовавших на наследство К.Е. нет.

При вышеизложенных обстоятельствах, в силу ст.1153 ГК РФ, суд находит требования Крючкова А.В. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Крючковым А.В. право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, находящиеся в Касимовском отделении №2612/053 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) и компенсационные выплаты к ним, по следующим счетам [Информация обезличена], [Информация обезличена] и [Информация обезличена], открытые на имя К.Е., умершей [Дата обезличена] года.

Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Рязанский областной суд с подачей кассационной жалобы через Касимовский городской суд.

Судья А.С.Эктов