`О признании права собственности на домовладение в порядке наследования по завещанию`



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2010 года г.Касимов

Касимовский городской суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Эктова А.С., при секретаре Тукмаковой М.Г., с участием

истицы - Авдеевой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдеевой Г.С. к администрации муниципального образования - городской округ город Касимов «о признании права собственности на домовладение в порядке наследования по закону»

У С Т А Н О В И Л:

Авдеева Г.С. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - городской округ город Касимов «о признании права собственности на домовладение в порядке наследования по закону». В обоснование иска указала, что [Дата обезличена] года умер ее супруг А.В. После его смерти открылось наследство, в том числе и на [Адрес обезличен]. Право собственности А.В. на указанный объект недвижимости, он приобрел на основании договора приватизации от [Дата обезличена] года [Информация обезличена], который был зарегистрирован в БТИ г.Касимова [Дата обезличена] года. В установленный законом 6-ти месячный срок после смерти супруга истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеназванное домовладение, поскольку в правоустанавливающих документах указан не дом, а квартира. Истица считает, что при составлении договора приватизации была допущена техническая ошибка. В данном случае А.В. в собственность было передано индивидуально-определенное здание, а не квартира. Просит суд признать за ней право собственности на домовладение [Адрес обезличен] в порядке наследования по закону после смерти супруга А.В.

В судебном заседании истица Авдеева Г.С. поддержала заявленные требования по указанным выше основаниям.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования - городской округ город Касимов в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен, причина неявки неизвестна.

Третье лицо - нотариус нотариального округа город Касимов Бородулина Г.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что [Дата обезличена] года между истицей и А.В. был заключен брак л.д.7).

Постановлением Главы администрации г.Касимова от [Дата обезличена] года [Информация обезличена] утверждено решение администрации и профсоюзного комитета Касимовского судоремонтного завода о предоставлении А.В. квартиры в [Адрес обезличен] л.д.20). [Дата обезличена] года А.В. был выдан ордер на право занятия указанной квартиры л.д.21).

[Дата обезличена] года между администрацией Касимовского судоремонтного завода и А.В. был заключен договор о безвозмездной передачи в собственность 2-х комнатной квартиры общей площадью 24,4 кв.м., в том числе жилой - 15,2 кв.м., располагающейся по адресу: [Адрес обезличен] л.д.10).

Согласно сведениям Касимовского отделения Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на [Дата обезличена] года двухкомнатная квартира на первом этаже одноэтажного квартирного дома, расположенного по адресу: [Адрес обезличен], зарегистрирована за А.В., общая площадь квартиры составляет 24,4 кв.м., жилая - 15,2 кв.м. (л.д8).

[Дата обезличена] года А.В. умер л.д.6).

Согласно ответа нотариуса Касимовского района Рязанской области Бородулиной Г.А., с заявлением о принятии наследства после смерти А.В., обратились его супруга - Авдеева Г.С. Иных наследников, принявших наследство после смерти А.В., в судебном заседании не установлено.

Поскольку Авдеева Г.С. в шестимесячный срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти супруга А.В., требование о признании за ней права собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 24,4 кв.м., в том числе жилой - 15,2 кв.м., расположенную по адресу: [Адрес обезличен], подлежит удовлетворению.

Довод истицы о том, что А.В. в собственность было передано домовладение, а не квартира, суд не может принять во внимание, поскольку бесспорных доказательств этому не представлено. Из договора приватизации и иных, имеющихся в материалах дела документах, усматривается, что супругу истицы была безвозмездно передана в собственность квартира, а не жилой дом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Авдеевой Г.С. право собственности на двухкомнатную квартиру на первом этаже одноэтажного одноквартирного дома, общей площадью 24,4 кв.м., в том числе жилой - 15,2 кв.м., расположенную по адресу: [Адрес обезличен] в порядке наследования по закону после смерти супруга А.В., умершего [Дата обезличена] года.

Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Рязанский областной суд с подачей кассационной жалобы через Касимовский городской суд.

Судья А.С.Эктов