О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 сентября 2010 год. Судья Касимовского городского суда Рязанской области Панюшкина Е.Ю., при секретаре Купцовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зайцевой Н.И., Сандаловой А.Е. к Администрации муниципального образования городской округ г. Касимов о понуждении к предоставлению временного жилья
УСТАНОВИЛА:
Зайцева Н.И и Сандалова А.Е. обратились в суд с иском к Администрации МО-ГО г. Касимов о понуждении к предоставлению временного жилья. В обоснование иска указала, что истцам в [Информация обезличена] году ответчиком была предоставлена комната в общежитии. В [Информация обезличена] году начался ремонт дома, в котором находится комната истиц, в связи с чем, они были выселены. Другого временного жилья ответчик им не предоставил. Истицы просят суд обязать ответчика предоставить временное жилье из расчета 6 кв.м на человека в г. Касимове.
Дело было назначено рассмотрением в судебном заседании на 9 сентября 2010 года, сторонам направлены повестки. Истицы в судебное заседание не явились, согласно расписке повестку истица Зайцева Н.И. получила лично 26 августа 2010 года, истица Сандалова А.Е. через представителя Зайцеву Н.И. 26 сентября 2010 года. Об уважительности причины неявки истицы не сообщили. Представитель ответчика Администрация МО-ГО г. Касимов в судебное заседание не явились, извещен надлежащим образом, о времени и месте проведения слушания извещен.
Повторно дело было назначено на 20 сентября 2010 года. Сторонам направлены повестки. Однако истицы вновь не явился в судебное заседание, согласно расписке повестку получили лично 13 сентября 2010 года, об уважительности причины неявки не сообщили. Представитель ответчика Администрации МО-ГО г. Касимов в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истицы были извещены о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке и дважды не явились по вызову в судебное заседание. Сведениями о том, что неявка истиц имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Иск Зайцевой Н.И., Сандаловой А.Е. к Администрации муниципального образования городской округ [Адрес обезличен] о понуждении к предоставлению временного жилья оставить без рассмотрения.
Определение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Рязанский областной суд с подачей частной жалобы через Касимовский городской суд.
Судья: