О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 сентября 2010 год. Касимовский городской суд Рязанской области в составе председательствующей судьи Панюшкиной Е.Ю.,
с участием: представителя истца - Национального банка «Траст» (ОАО) Косарева В.Н., представившего доверенность от [Дата обезличена],
ответчика Артюхова И.В.,
при секретаре Купцовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Национального банка «Траст» (ОАО) к Степанову Г.В. и Сарайкину В.В. об обращении взыскания на предмет залога, и по встречному иску Степанова Г.В. к Национальному банку «Траст» (ОАО), ООО «Ладаинтерсервис» и Сарайкину В.В. «о признании кредитного договора и залога недействительными»,
УСТАНОВИЛА:
Национальный банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Степанову Г.В. и Сарайкину В.В. об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указал, что [Дата обезличена] года Сарайкин В.В. обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере [Информация обезличена] руб. на покупку автомобиля под залог указанного автомобиля. Кредит был предоставлен путем зачисления сумм кредита в размере [Информация обезличена] руб. на расчетный счет Сарайкина В.В. [Информация обезличена]. [Дата обезличена] года указанная сумма была перечислена со счета Сарайкина В.В. в безналичном порядке на счет организации. Приобретенный с использованием кредита автомобиль [Информация обезличена], 2005 года выпуска, идентификационный номер № [Информация обезличена], двигатель № [Информация обезличена], кузов № [Информация обезличена], цвет средний серо-зеленый металлик, ПТС [Адрес обезличен], являющийся предметом залога, в настоящее время находится в собственности у Степанова Г.В.. В связи с неисполнением Сарайкиным В.В. кредитных обязательств заочным решением М. районного суда [Адрес обезличен] с него в пользу Национального банка «Траст» взыскано [Информация обезличена] руб.. В связи с неисполнением Сарайкиным В.В. указанного решения Банк обратился за обращением взыскания на предмет залога - указанный выше автомобиль.
Степанов Г.В. обратился в суд со встречным иском к Национальному банку «Траст» (ОАО), ООО «Ладаинтерсервис» и Сарайкину В.В. «о признании кредитного договора и залога недействительными», указав в обоснование иска, что спорный автомобиль приобретен у ООО «Ладаинтерсервис» от имени Сарайкина В.В. [Дата обезличена] года на кредитные средства Национального банка «Траст». Поскольку Сарайкин В.В. утверждает, что он не заключал указанный договор купли-продажи автомобиля, кредитный договор и договор залога, не подписывал указанные договора, их необходимо признать недействительным.
Определением суда от 29 сентября 2010 года была произведена замена ответчиков Степанова Г.В. и Сарайкина В.В. на собственника автомобиля Артюхова И.В., с освобождением Степанова Г.В. и Сарайкина В.В. от участия в деле в качестве ответчиков по иску Национального банка «Траст».
В судебном заседании стороны по иску Национального банка «Траст» представитель Банка и ответчик Артюхов И.В. обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения по данному иску, в соответствии с которым они договорились о следующем:
Артюхов Игорь Викторович обязуется оплатить Национальному банку «Траст» в счет предъявленных им требований об обращении взыскания на заложенное имущество денежные средства в сумме [Информация обезличена] коп. - стоимость заложенного автомобиля марки [Информация обезличена], 2005 года выпуска, идентификационный № [Информация обезличена], двигатель № [Информация обезличена], кузов № [Информация обезличена], цвет средний серо-зеленый металлик, ПТС [Адрес обезличен], в соответствии с заключением специалиста о стоимости автомобиля [Информация обезличена] от [Дата обезличена] г. и судебные расходы в сумме [Информация обезличена] коп. по данному делу.
Указанные суммы Артюхов И.В. выплачивает до [Дата обезличена] г. путем перечисления денежных средств в полном объеме на расчетный счет Национального банка «Траст».
Стороны расторгают договор залога к Заявлению о предоставлении кредита на покупку автомобиля от [Дата обезличена] г. по договору № [Информация обезличена]. Все обязательства Сторон по договору залога прекращаются с момента его расторжения.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Национальным банком «Траст» и Артюховым И.В. по иску Национального банка «Траст» (ОАО) к Артюхову И.В. «об обращении взыскания на предмет залога», по которому
Артюхов И.В. обязуется оплатить Национальному банку «Траст» в счет предъявленных им требований об обращении взыскания на заложенное имущество денежные средства в сумме [Информация обезличена]. - стоимость заложенного автомобиля марки [Информация обезличена], 2005 года выпуска, идентификационный № [Информация обезличена] двигатель № [Информация обезличена], кузов № [Информация обезличена], цвет средний серо-зеленый металлик, ПТС [Адрес обезличен], в соответствии с заключением специалиста о стоимости автомобиля [Информация обезличена] от [Дата обезличена] г. и судебные расходы в сумме [Информация обезличена] коп. по данному делу.
Указанные суммы Артюхов И.В. обязан выплатить до [Дата обезличена] г. путем перечисления денежных средств в полном объеме на расчетный счет Национального банка «Траст».
Договор залога автомобиля [Информация обезличена], 2005 года выпуска, идентификационный № [Информация обезличена], двигатель № [Информация обезличена] кузов № [Информация обезличена], цвет средний серо-зеленый металлик, ПТС [Адрес обезличен] к Заявлению о предоставлении кредита на покупку автомобиля от [Дата обезличена] г. по договору [Информация обезличена] расторгнуть.
Производство по делу [Информация обезличена] по иску Национального банка «Траст» (ОАО) к Степанову Г.В., Сарайкину В.В. и Артюхову И.В. «об обращении взыскания на предмет залога» прекратить.
Определение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Рязанский областной суд с подачей частной жалобы через Касимовский городской суд.
Судья: