о признани права собственности на денежеый вклад



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2010 года г.Касимов

Касимовский городской суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Эктова А.С., при секретаре Тукмаковой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шибко М.П., Титовой А.П. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Рязанской области и Касимовскому отделению Сбербанка РФ №2612 «о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону»

У С Т А Н О В И Л:

Шибко М.П. и Титова А.П. обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады и компенсации по ним, находящиеся в Касимовском отделении Сбербанка РФ №2612/053 открытые на имя Т.П.. В обоснование иска указали, что [Дата обезличена] года умер их отец Т.П.. После его смерти открылось наследственное имущество, которое состоит из денежного вклада и компенсаций к нему, находящегося в Касимовском отделении Сбербанка РФ №2612/053, а также личных вещей и предметов домашнего обихода. Истицы являются наследниками первой очереди. Других наследников первой очереди нет, поскольку супруга наследодателя - Т.И. умерла [Дата обезличена] г. Истцы указывают, что приняли наследство фактически, т.к. пользовались предметами домашнего обихода, оплатили похороны отца. На основании изложенного просят удовлетворить заявленные требования.

Истцы Шибко М.П. и Титова А.П. в судебное заседании не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, телеграммой исковые требования поддержали, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика - Касимовского отделения №2612 Сбербанка РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о причинах неявки не сообщил.

Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о причинах не явки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что Т.П. и Т.И. являются родителями Шибко М.П. ((до брака Титовой л.д. 7, 9) и Титовой А.П. л.д.8). [Дата обезличена] года Т.П. умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из двух денежных вкладов и компенсаций по ним, находящихся в Касимовском отделении Сбербанка РФ №2612/053, а также личных вещей и предметов домашнего обихода. Согласно сведений Касимовского отделения Сбербанка №2612 от [Дата обезличена] года [Информация обезличена] на имя Т.П., проживавшего по адресу: [Адрес обезличен] в филиале №2612/055 имеются счета [Информация обезличена] и [Информация обезличена].

В судебном заседании также было установлено, что истицы являются наследниками первой очереди по закону. Т.И. - супруга наследодателя умерла [Дата обезличена] года. Других наследников первой очереди либо наследников по завещанию судом не установлено, наследственное дело к имуществу умершего [Дата обезличена] года Т.П. не заводилось.

Суд находит установленным в судебном заседании, что Шибко М.П. и Титова А.П. совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, после смерти Т.П., а именно: пользовались предметами домашнего обихода отца и осуществили похороны за свой счет.

Таким образом, в ходе судебного заседания было установлено, что наследственное дело по месту открытия наследства к имуществу Т.П. не заводилось, истцы, являясь наследниками 1 очереди, фактически приняли наследство после смерти наследодателя в установленный законом 6-ти месячный срок, иных наследников претендовавших на наследство Т.П. нет.

При вышеизложенных обстоятельствах, в силу ст.1153 ГК РФ, суд находит требования Шибко М.П. и Титовой А.П. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Шибко М.П. и Титовой А.П. в равных долях право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, находящиеся в Касимовском отделении №2612/053 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) и компенсационные выплаты к ним, по следующим счетам [Информация обезличена][Информация обезличена] и [Информация обезличена], открытые на имя Т.П., умершего [Дата обезличена] года.

Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Рязанский областной суд с подачей кассационной жалобы через Касимовский городской суд.

Судья А.С.Эктов