О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
6 октября 2010 год. Судья Касимовского городского суда Рязанской области Эктов А.С., рассмотрев исковое заявление Максюкова П.Г. к Межрайонной ИНФС № 9 по Рязанской области «о признании права собственности на 1/4 долю квартиры в порядке наследования по закону»
УСТАНОВИЛ:
Максюков П.Г. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 9 по Рязанской области о признании права собственности на 1/2 долю квартиры [Адрес обезличен] в порядке наследования по закону. В обоснование иска указал, что 1/2 доля спорной квартиры принадлежала жене истца М.Г., другая половина принадлежала истцу. [Дата обезличена] М.Г. умерла. Наследниками М.Г. являются истец и ее мать Я.Т.. У нотариуса г. Касимов истцом было получено свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю спорной квартиры. Я.Т. свидетельство не получила, поскольку умерла до принятия наследства. Наследником по праву представления является ее сын - Я.А.. До настоящего времени, прав на оставшуюся после смерти М.Г. 1/4 долю квартиры никто не заявлял.
Дело было назначено на рассмотрение на 5 октября 2010 года, повестка истцу была вручена на судебном заседании, состоявшимся 22 сентября 2010 года лично под расписку. 05 октября 2010 года в судебное заседание явился ответчик Ястребков А.М.. Истец не явился, документа об уважительности причины неявки не представил, рассмотрение дела было отложено на 6 октября 2010 года. О времени и месте судебного разбирательства истец был извещен телефонограммой. Представитель ответчика Межрайонная ИФНС России № 9 по Рязанской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представитель третьего лица Управление «Росреестра» по Рязанской области извещен надлежащим образом, причина не явки не известна.
06 октября 2010 года истец вновь не явился в судебное заседание, об уважительности причины неявки не сообщил, заявление об отложении дела, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил. Ответчик Ястребков А.М. в судебное заседание также не явился, о времени и месте проведения слушания извещен повесткой, причина не явки не известна. Представитель ответчика Межрайонная ИФНС России № 9 по Рязанской области и представитель третьего лица Управление «Росреестра» по Рязанской области о времени и месте проведения слушания извещены, причина не явки не известна.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец был извещен о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке и дважды не явился по вызову в судебное заседание. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Максюкова П.Г. к Межрайонной ИНФС № 9 по Рязанской области «о признании права собственности на 1/4 долю квартиры в порядке наследования по закону» оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе заявить ходатайство об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья: А.С. Эктов