О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
19 октября 2010 года г.Касимов
Касимовский городской суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Эктова А.С., при секретаре Тимохиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Куприяновой С.А. к Куприянову В.И. и Погодиной Л.И. «о признании недействительным договора дарения»
У С Т А Н О В И Л:
Куприянова С.А. обратилась в суд к Куприянову В.И. и Погодиной Л.И. с иском «о признании недействительным договора дарения». В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Куприяновым В.И. был заключен брак. В период брака, ДД.ММ.ГГГГ на совместные денежные средства истицы и ответчика - Куприянова В.И. была приобретена 1/2 доля домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Данные объекты недвижимости были зарегистрированы в собственность на Куприянова В.И. Оставшаяся часть данного земельного участка принадлежит ответчице Погодиной Л.И. После оформления сделки купли-продажи, Погодина Л.И. стала предъявлять свои претензии по поводу указанного земельного участка, поясняя, что у нее якобы имеются права на большую часть земли, чем оформлено документально. Летом 2010 года истица узнала, что договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ Куприянов В.И. подарил Погодиной Л.И. 1/8 долю в праве собственности спорного земельного участка. Куприянова С.А. считает, что данный договор дарения должен быть признан недействительным, поскольку земельный участок является совместной собственностью истицы и ее супруга Куприянова В.И., поскольку был приобретен в период брака, а она нотариально удостоверенного согласия на совершение сделки не давала. На основании изложенного, просит суд признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ 1/8 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> заключенный между Куприяновым В.И. и Погодиной Л.И. и применить последствия недействительности сделки.
Куприянова С.А. представила в суд заявление об отказе от иска, в связи с тем, что в процессе предварительного судебного заседания выяснилось о наличии нотариально удостоверенного согласия на совершение сделки, о котором она забыла в силу семейных обстоятельств. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики Куприянов В.И. и Погодина Л.И., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело №2-358/2010 по иску Куприяновой С.А. к Куприянову В.И. и Погодиной Л.И. «о признании недействительным договора дарения» производством прекратить.
Определение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Рязанский областной суд с подачей частной жалобы через Касимовский городской суд.
Судья А.С.Эктов