Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010 года г. Касимов
Касимовский городской суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Эктова А.С., при секретаре Тукмаковой М.Г., с участием истца - Калинкина Андрея Ильича, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинкина А.И. к Калинкиной Л.П. «о разделе совместно нажитого в браке имущества»
У С Т А Н О В И Л:
Калинкин А.И. обратился в суд с иском к Калинкиной Л.П. о разделе совместно нажитого в браке имущества. В обоснование иска указал, что состоял в браке с ответчицей Калинкиной Л.П. с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. В период брака стороны приобрели по договору купли-продажи земельный участок с К№ №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> для размещения и эксплуатации жилого дома. Земельный участок был приобретен на имя ответчицы. Стоимость спорного земельного участка согласно отчету эксперта-оценщика Щ.А. составляет <данные изъяты> руб. Просит суд разделить данный земельный участок, признав за истцом право собственности на 1/2 долю. Однако, в связи с невозможность раздела земельного участка в натуре, просит взыскать в его пользу денежную компенсацию в размере <данные изъяты> руб. (1/2 доля).
В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал в полном объеме по указанным выше основаниям, дополнительно пояснил, что раздел земельного участка в натуре невозможен, поскольку выделяемая часть ниже, чем установленный администрацией г.Касимова минимальный размер земельных участков.
Ответчица Калинкина Л.П. в судебное заседание не явилась о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, заявлением просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с иском не согласилась.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время бака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов является также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу п. 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.
В судебном заседании установлено, что стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака на имя ответчицы был приобретен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51). На момент приобретения домовладение состояло из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе площадью дома - <данные изъяты> кв.м., из них жилой - <данные изъяты> кв.м., со служебными строениями и сооружениями: сараем и забором.
Согласно постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Калинкиной Л.П. было разрешено снести жилой <адрес>, износ которого составлял 76%. Также Калинкиной Л.П. было разрешено разработать проектную документацию на строительство жилого дома по этому же адресу, размером <данные изъяты> м. Факт сноса жилого <адрес> истцом не оспаривался.
ДД.ММ.ГГГГ между ответчицей и администрацией г.Касимова был заключен договор аренды земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес> сроком на 20 лет. Размер арендной платы составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
ДД.ММ.ГГГГ, т.е. спустя более 2,5 лет после прекращения брачных отношений между истцом и ответчицей, Калинкина Л.П. зарегистрировала право собственности на спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на основании Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.71).
Таким образом, в судебном заседании не нашел своего подтверждения факт приобретения спорного земельного участка истцом и ответчицей в период брака.
На основании изложенного, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Калинкина А.И. к Калинкиной Л.П. «о разделе совместно нажитого в браке имущества» отказать.
Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Касимовский городской суд.
Судья А.С. Эктов