РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2010 года г. Касимов
Касимовский городской суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Панюшкиной Е.Ю., при секретаре Купцовой Е.В., с участием:
представителя истца- Клещевой Л.Б., представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчиков - Шеманова А.С. и Алимова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице Касимовского отделения № 2612 СБ РФ к Шеманову А.С., Алимову Д.В. «о взыскании задолженности и причитающихся недополученных процентов по кредитному договору»
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Касимовского отделения № 2612 СБ РФ обратилось в суд с иском к Шеманову А.С. и Алимову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование иска указал, что истцом по указанному кредитному договору ответчику Шеманову А.С. был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме № руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых, под поручительство ответчика Алимова Д.В. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ). Поскольку Заемщик ненадлежащим образом исполняет условия договора, платежи поступают нерегулярно и не в полном объеме, истец просит суд досрочно возвратить задолженность по кредитному договору в размере № коп.
В судебном заседании представитель истца Клещева Л.Б. исковые требования поддержала и просила взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере № руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики Шеманов А.С. и Алимов Д.В. в судебном заседании с суммой задолженности согласились.
Заслушав пояснения представителя истца, объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 309-311 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные договором сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В судебном заседании установлено, что истец с ответчиком Шемановым А.С. под поручительство соответчика Алимова Д.В. ДД.ММ.ГГГГ заключили договор кредитования истцом ответчика на сумму № рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17 процентов годовых, с обязательством ответчика погашать кредит посредством выплаты установленных графиком погашения кредита сумм ежемесячно, с одновременным погашением процентов.
Пунктом 2.7. Кредитного договора предусмотрено, что «при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности».
Согласно п. 2.1 и п. 2.2 Договоров поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, - уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В судебном заседании установлено, что ответчик Шеманов А.С. ненадлежщим образом исполнял обязательства по кредитному договору, допускал просрочки во внесении платежей, а затем прекратил выплату платежей по погашению кредита в июне 2010 года.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика Шеманова А.С. и его поручителя Алимова Д.В. были направлены претензии о невыполнении обязательств по договору с указанием необходимости погашения имеющейся задолженности и о возврате суммы долга. Однако, сведений о том, что указанная задолженность ответчиками погашена на момент рассмотрения дела, нет. Ответчики Шеманов А.С. и Алимов Д.В. в судебном заседании не оспаривали указанную задолженность.
В судебном заседании было установлено, что ответчики на ДД.ММ.ГГГГ имели перед истцом задолженность в сумме № копеек, в том числе:
просроченная задолженность - № коп., в том числе:
неустойка по просроченным процентам (152 дн.) - № коп.,
неустойка по просроченной ссуде - № коп.,
просроченная ссуда - № коп.,
просроченные проценты - № коп..
Поскольку указанные суммы подтверждены в судебном заседании расчетами истца, не оспорены и признаются ответчиками, а ответчики имеют перед истцом солидарные обязательства по погашению указанных сумм, суд находит иск подлежащим удовлетворению со взысканием суммы задолженности с ответчиков в пользу истца солидарно.
С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в размере № копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в солидарном порядке с Шеманова А.С. и Алимова Д.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице Касимовского отделения №2612 Сбербанка России задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме № копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и в возмещение расходов по плате госпошлины в сумме № копеек. Всего взыскать № копеек.
Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Рязанский областной суд с подачей кассационной жалобы через Касимовский городской суд.
Судья -