Р Е Ш Е Н И Е 29 апреля 2011 года г. Касимов Касимовский городской суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Лисина А.А., при секретаре Мараховской И.В., с участием ответчика - Ананьева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ананьеву В.А. «о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ», УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что в соответствии с кредитным договором №, заключенным между истцом и ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ Ананьеву В.А. был предоставлен кредит на сумму 279 684 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства с обязательством ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, в результате чего сумма задолженности составила 217 452 рубля 55 копеек, а именно 155 895 рублей 68 копеек текущего долга по кредиту, 649 рублей 21 копейка срочных процентов на сумму текущего долга, 30 210 рублей 45 копеек долга по погашению кредита (просроченного кредита), 13 364 рубля 06 копеек долга по неуплаченным в срок процентам (просроченных процентов), 12 659 рублей 91 копейка повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, 4 673 рубля 24 копейки повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов. Указанную задолженность просит взыскать с ответчика. Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещён надлежащим образом, письменным ходатайством просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Ответчик Ананьев В.А. в судебном заседании иск признал полностью, признание им иска принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму под лежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309-311). В судебном заседании установлено, что истец с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 279 684 рубля до ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых (п.1 договора) для покупки транспортного средства (п.2) с обязательством ответчика погашать кредит и выплачивать проценты за пользование кредитом посредством выплаты истцу ежемесячно не менее 7 255 рублей 16 копеек не позднее последнего рабочего дня каждого месяца (п.10), а в случае несвоевременной уплаты с начислением повышенных процентов в размере 0,5% от суммы неуплаченных в срок кредита и процентов за его пользование за каждый день просрочки (п.18,19). Согласно указанному кредитному договору кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае если заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом (пп.«б» п.26). Как установлено в судебном заседании, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по погашению кредита и процентов за его использование, неоднократно нарушая установленные сроки погашения кредита, а с ДД.ММ.ГГГГ прекратил выплаты по кредитному договору. Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о невыполнении обязательств по договору с указанием необходимости погашения имеющейся задолженности и о возврате суммы долга. Однако, сведений о том, что указанная задолженность ответчиком погашена на момент рассмотрения дела, не имеется. Ответчик Ананьев В.А. в судебном заседании не оспаривал указанную задолженность. Невыполнение ответчиком обязательств по кредитному договору послужили поводом для обращения в суд с данным исковым заявлением. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ананьев В.А. имеет перед истцом задолженность, с учетом права на досрочное взыскание всей суммы займа и причитающихся процентов, в сумме 217 452 рубля 55 копеек, а именно: - 155 895 рублей 68 копеек текущего долга по кредиту, - 649 рублей 21 копейка срочных процентов на сумму текущего долга, - 30 210 рублей 45 копеек долга по погашению кредита (просроченного кредита), - 13 364 рубля 06 копеек долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), - 12 659 рублей 91 копейка повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, - 4 673 рубля 24 копейки повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов. Поскольку указанные выше суммы подтверждены в судебном заседании расчетами истца, не оспорены и признаются ответчиком, соответствуют условиям договора, взыскание недополученных процентов предусмотрено законом, суд находит иск подлежащим удовлетворению со взысканием суммы задолженности с ответчика в пользу истца. В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 5 374 рублей 53 копеек. Поскольку иск подлежит удовлетворению полностью, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 5 374 рублей 53 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ананьеву В.А. «о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ» удовлетворить. Взыскать с Ананьева В.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» общую задолженность в размере 217 452 рублей 55 копеек и государственную пошлину в размере 5 374 рублей 53 копеек. Всего взыскать 222 827 рублей 08 копеек. Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Рязанский областной суд с подачей кассационной жалобы через Касимовский городской суд. Председательствующий-