Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 июня 2011 года г.Касимов Касимовский городской суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Эктова А.С., при секретаре Котовой Т.К., с участием истца - Волкова Е.И., его представителя Финогеевой А.Е., представителя ответчика - Уваровой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Е.И. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Касимовскому району Рязанской области «о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии и понуждении к назначению досрочной трудовой пенсии по старости» У С Т А Н О В И Л: Волков Е.И. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Касимовскому району Рязанской области «о признании незаконным отказа в назначении пенсии и понуждении к назначению досрочной трудовой пенсии по старости». В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. В назначении указанной пенсии ему было отказано решением от ДД.ММ.ГГГГ № по причине отсутствия необходимого стажа, т.к. ответчик не включил в его стаж работу в должности главного врача (заместителя главного врача) <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, главного врача оздоровительного комплекса <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, главного врача санатория-профилактория <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, главного врача (и.о. главного врача) <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также нахождение на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просит суд признать решение ответчика незаконным, а также обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости. В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования по указанным выше основаниям, дополнительно пояснив, что ответчиком неверно подсчитан льготный стаж истца, т.к. период работы в должности врача-хирурга должен быть учтен 1г. 6мес. за 1 год работы. Представитель ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда по Касимовскому району Уварова Ю.П. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пп.20 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. №173-ФЗ право на досрочное назначение пенсии по старости имеют лица, осуществлявшие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства от 29 октября 2002 года №781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения. Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004г. №2-П определена возможность осуществлять оценку приобретенных прав до 01.01.2002г., в том числе в части, касающейся трудового стажа и размера пенсии по нормам ранее действовавшего законодательства. На момент вступления в силу Закона «О трудовых пенсиях в РФ» применялись нормы закона от 20.11.1990г. №340-1 «О государственных пенсиях в РФ», а также Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правила исчисления сроков для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999г. №1066. Указанные Список и Правила действовали после 01.11.1999 года. До 01.11.1999г. к спорным правоотношениям применялся Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РФ от 06 сентября 1991 года №464. Согласно записям в трудовой книжке истец работал: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача хирурга для прохождения интернатуры по циклу хирургия <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-хирурга <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя главного врача <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного врача <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-хирурга <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора-главного врача оздоровительного комплекса <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора-главного врача <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности исполняющего обязанности главного врача <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного врача <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-хирурга поликлиники № <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности врача-хирурга <данные изъяты> В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Волков Е.И. обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Касимовскому району Рязанской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с врачебной деятельностью. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Касимовскому району Рязанской области отказало Волкову Е.И. в назначении пенсии. Из специального стажа ответчиком были исключены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по причине работы истца в должности главного врача (заместителя главного врача) и отсутствии документов, бесспорно подтверждающих осуществление им врачебной деятельности в указанные спорные периоды. Также ответчик исключил из льготного стажа периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку учреждения и занимаемая истцом должность директора-главного врача Списками №781 не предусмотрены. Кроме того, ответчик исключил из стажа истца период нахождения его на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период нахождения в административном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком не оспариваются иные льготные периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача хирурга для прохождения интернатуры <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-хирурга <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности исполняющего обязанности зам.главного врача <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности зам.главного врача <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного врача <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-хирурга поликлиники <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного врача <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-хирурга <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-хирурга в поликлинике и стационаре <данные изъяты>. Суд, рассматривая требования истца, исходит из следующего. В разделе «Наименование должностей» действующего Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года №781 предусмотрены Врачи - специалисты всех наименований (кроме врачей - статистиков), в том числе врачи - руководители учреждений, осуществляющие врачебную деятельность. Разделом «Наименование должностей» Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года №1066 также предусмотрены Врачи - специалисты всех наименований (кроме врачей - статистиков), в том числе врачи - руководители учреждений, осуществляющие врачебную деятельность. Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РФ от 06 сентября 1991 года №464 предусмотрены Врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности. Таким образом, для включения периодов работы истца в должности главного врача (заместителя главного врача) в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, необходимо подтверждение его работы по осуществлению врачебной деятельности в вышеуказанные спорные периоды времени. Осуществление истцом врачебной деятельности в должности главного врача (заместителя главного врача) <данные изъяты> в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими собранными по делу доказательствами: - Справками <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №-ок и от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указано, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действительно работал в должности заместителя главного врача по медицинскому обслуживанию населения и по совместительству в должности врача хирурга по оказанию экстренной и неотложной медицинской помощи больным в хирургическом отделении; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного врача <данные изъяты> и по совместительству в должности врача методиста и занимался лечебной деятельностью по специальности «Хирургия», т.е. принимал участие в операциях больных в хирургическом отделении (л.д.21, 24); - Свидетельством о прохождении повышения квалификации к диплому № из которого усматривается, что Волков Е.И. в ДД.ММ.ГГГГ году проходил повышение квалификации по циклу онкология сроком 4 мес. в занимаемой должности хирург-онколог, а в ДД.ММ.ГГГГ году по циклу неотложная хирургия органов брюшной полости сроком 1 мес. в занимаемой должности заместитель главного врача (л.д.39); - Приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Волкову Е.И. разрешено совместительство на 0,5 ставки врача-онколога с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29); - Приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Волкову Е.И. разрешена доплата в размере 25% должностного оклада врача соответствующей специальности - врача методиста с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.167); - Выпиской из журнала операций по <данные изъяты> из которой усматривается, что истцом за ДД.ММ.ГГГГ год было проведено 4 операции (л.д.22); - Копиями лицевых счетов Волкова Е.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из которых усматривается, что Волкову Е.И. осуществлялась доплата за совмещение работы в должности врача-хирурга (л.д.56-65, 169, 175, 176). На основании изложенного, суд считает незаконным отказ ответчика включить периоды работы истца в должности главного врача (заместителя главного врача) <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготный стаж для назначения пенсии, поскольку в указанные спорные периоды истец осуществлял врачебную деятельность. Осуществление истцом врачебной деятельности в должности главного врача (и.о. главного врача) <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими собранными по делу доказательствами: - Сведениями о прохождении Волковым Е.И. повышения квалификации в ДД.ММ.ГГГГ году по циклу неотложная хирургия органов брюшной полости сроком 144 часа в занимаемой должности главного врача ЦРБ, врач-хирург (л.д.38); - Справкой уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости <данные изъяты>, в которой указано, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал неполный рабочий день в качестве врача-хирурга поликлиники на 0,5 ставки и осуществлял лечебную и иную работу по охране здоровья населения в сельской местности (л.д.30); - Приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Волкову Е.И. разрешено совместительство на 0,5 ставки хирурга-врача поликлиники с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.136); - Приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому с Волкова Е.И. снято совместительство врача-хирурга амбулатории с ДД.ММ.ГГГГ и одновременно разрешено совмещение профессии врача-хирурга стационара с оплатой 25% в основное рабочее время с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.135); - Выписками из истории болезни 21 человек, которые в ДД.ММ.ГГГГ году были пролечены врачом Волковым Е.И. (л.д.137-157); - Копиями лицевых счетов Волкова Е.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из которых усматривается, что Волкову Е.И. осуществлялась доплата за совмещение работы в должности врача-хирурга (л.д.100-111). С учетом того, что ответчик не оспаривал период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного врача, врача-хирурга <данные изъяты> подлежащим включению в льготный стаж, суд находит незаконным отказ ответчика включить периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготный стаж для назначения пенсии, поскольку в указанные спорные периоды истец осуществлял врачебную деятельность. Кроме того, отказ ответчика включить истцу в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период нахождения Волкова Е.И. на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33) также является необоснованным, т.к. согласно ст.187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. По смыслу данной нормы период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Из изложенного следует, что период нахождения на курсах повышения квалификации подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. Требования истца о включении в его льготный стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат, т.к. указанный период не оспаривается ответчиком и включен в его стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости. Требования истца о включении в его льготный стаж периодов работы в должности директора-главного врача оздоровительного комплекса <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в должности директора-главного врача <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также не подлежат удовлетворению, поскольку указанные учреждения и должность не предусмотрены Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года №781. Пунктом 21 раздела «Наименование» учреждений вышеуказанного Списка предусмотрены санатории (курорты), в том числе детские: для лечения туберкулеза всех форм; для больных с последствиями полиомиелита; для гематологических больных; для лечения больных с нарушениями опорно-двигательного аппарата; для больных ревматизмом; психоневрологические. Вместе с тем, истцом не представлено в судебное заседание доказательств, подтверждающих, что санаторий-профилакторий <данные изъяты> являлся учреждением по лечению названных болезней. Более того, истец и не оспаривал в судебном заседании, что в санатории-профилактории <данные изъяты> данные болезни не лечились. Рассчитывая общий льготный стаж истца суд исходит из следующего. В соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденных Постановлением Совета Министров РФ от 06 сентября 1991 года №464 и действовавшим до 01 ноября 1999 года исчисление сроков выслуги производилось по следующим правилам: врачам - хирургам всех наименований учреждений здравоохранения - один год работы считать за один год и 6 месяцев. Согласно действующим на настоящий момент Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утвержденных Постановлением Правительства от 29 октября 2002 года №781 периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, начиная с 1 ноября 1999 г., засчитываются в стаж работы при условии ее выполнения в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей. В случае, когда работа осуществлялась в нескольких указанных в списке должностях (учреждениях) в течение неполного рабочего времени, период ее выполнения засчитывается в стаж работы, если в результате суммирования занятости (объема работы) в этих должностях (учреждениях) выработана нормальная или сокращенная продолжительность рабочего времени в объеме полной ставки по одной из должностей (п.4). Периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением следующих случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы: а) лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в указанный стаж работы как год и 3 месяца. Таким образом, периоды работы истца в должности врача-хирурга по совместительству в хирургическом отделении <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат зачету в льготный стаж 1 год работы за 1,5 года, поскольку из представленных в судебное заседание лицевых счетов истца усматривается его работа в должности врача-хирурга в хирургическом отделении по совместительству (л.д.60-87), а Постановление СовМин РФ от 06 сентября 1991г. №464 не предусматривало необходимости выполнения работы, предусмотренной Списками, в режиме полного рабочего дня. Указанное правило было введено с 01 ноября 1999г. согласно Постановлению Правительства от 29 октября 2002 года №781. Период работ истца в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в льготный стаж 1 год работы за 1,3 года согласно подп.а) п.5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства от 29 октября 2002 года №781, поскольку <данные изъяты> больница расположена на территории <адрес> который относится к категории сельской местности (л.д.40). Таким образом, суд находит установленным в судебном заседании, что в стаж дающий право Волкову Е.И. на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществление врачебной деятельности можно засчитать следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача хирурга для прохождения интернатуры <данные изъяты> 11 мес. 29 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-хирурга <данные изъяты> в течение 1 года 12 дней, в льготном исчислении (1 год за 1,5 года) - 1 год 6 мес. 18 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности зам.главного врача <данные изъяты> в течение 3 лет 04 мес.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности зам.главного врача <данные изъяты> в течение 8 лет, в льготном исчислении (1 год за 1,5 года) - 12 лет; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности зам.главного врача (главного врача) <данные изъяты> в течение 7 лет 2 мес.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного врача <данные изъяты> в течение 2 мес. 11 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-хирурга поликлиники <данные изъяты> в течение 03 мес. 03 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного врача <данные изъяты> в течение 03 лет 10 мес. 27 дней, в льготном исчислении (1 год за 1,3 года) - 5 лет 02 мес. 19 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-хирурга поликлиники <данные изъяты> в течение 01 мес. 26 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ курсы повышения квалификации в течение 01 мес. 23 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-хирурга поликлиники <данные изъяты> в течение 1 года 06 мес. 12 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-хирурга в поликлинике и стационаре <данные изъяты> в течение 04 мес. 16 дней. На основании изложенного, суд находит, что на момент обращения истца к ответчику с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ стаж его работы по осуществлению врачебной деятельности, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии составлял 32 года 11 мес. 7 дней (11 мес. 29 дней + 1 год 6 мес. 18 дней + 3 года 04 мес. + 12 лет + 7 лет 2 мес. + 2 мес. 11 дней + 03 мес. 03 дней + 5 лет 02 мес. 19 дней + 01 мес. 26 дней + 01 мес. 23 дней + 1 год 06 мес. 12 дней + 04 мес. 16 дней), т.е. более 30 лет. Поскольку за назначением пенсии истец в установленном порядке обратился ДД.ММ.ГГГГ, и, как было установлено в судебном заседании, у него на тот момент имелось право на получение пенсии, суд находит требования подлежащими удовлетворению с возложением обязанности на ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Касимовскому району назначить Волкову Е.И. указанную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Волкова Е.И. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Касимовскому району Рязанской области «о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии и понуждении к назначению досрочной трудовой пенсии по старости» удовлетворить. Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Касимовскому району Рязанской области назначить Волкову Е.И. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с врачебной деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Касимовскому району в пользу Волкова Е.И. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Рязанский областной суд с подачей кассационной жалобы через Касимовский городской суд. Судья А.С.Эктов