Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 июня 2011 года г.Касимов Касимовский городской суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Эктова А.С., при секретаре Акимове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шибко М.П., Титовой А.П. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Рязанской области и Касимовскому отделению №2612 ОАО «Сбербанк России» «о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону» У С Т А Н О В И Л: Шибко М.П. и Титова А.П. обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады и компенсации по ним, находящиеся в Касимовском отделении №2612/055 ОАО «Сбербанк России» открытые на имя Т.П.. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Т.П.. После его смерти открылось наследственное имущество, которое состоит из денежного вклада и компенсаций к нему, находящегося в Касимовском отделении №2612/055 ОАО «Сбербанк России», а также личных вещей и предметов домашнего обихода. Истицы являются наследниками первой очереди. Других наследников первой очереди нет, поскольку супруга наследодателя - Т.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ Истцы указывают, что приняли наследство фактически, т.к. пользовались предметами домашнего обихода, оплатили похороны отца. На основании изложенного, просят удовлетворить заявленные требования. Истцы Шибко М.П. и Титова А.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, телеграммой исковые требования поддержали, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика - Касимовского отделения №2612 Сбербанка РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о причинах неявки не сообщил. Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Решением Касимовского городского суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за Шибко М.П. и Титовой А.П. суд признал в равных долях право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, находящиеся в Касимовском отделении №2612/055 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) и компенсационные выплаты к ним, по следующим счетам № и №, открытые на имя Т.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. При этом в процессе рассмотрения данного дела судом было установлено фактическое принятие наследства истцами Шибко М.П. и Титовой А.П. имущества умершего Т.П. Согласно сведений Касимовского отделения №2612 ОАО «Сбербанк России» № на имя Т.П. также открыты денежные вклады: № и № в филиале №2612/055. Поскольку факт принятия наследства истцами после смерти Т.П. установлен решением Касимовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а указанные денежные вклады №, № и компенсации по ним входят в наследственную массу Т.П., то суд находит исковые требования Шибко М.П. и Титовой А.П. подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Шибко М.П. и Титовой А.П. в равных долях право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, находящиеся в Касимовском отделении №2612/055 ОАО «Сбербанк России» и компенсационные выплаты к ним, по следующим счетам № и №, открытые на имя Т.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Рязанский областной суд с подачей кассационной жалобы через Касимовский городской суд. Судья А.С.Эктов