Решение по иску `О выделе доли домовладения в натуре`.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2011 года                   г.Касимов

Касимовский городской суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Эктова А.С., с участием

истицы - Кротовой Л.П.,

ответчика - Гульцева В.В.,

представителя ответчиков Шилина Ю.Н. и Рябовой Л.И. - адвоката Марченко А.М.

при секретаре Котовой Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кротовой Л.П. к Гульцеву В.В., Самышкиной А.А., Рябовой М.А., Самышкину А.А., Самышкину В.А., Шилину Ю.Н. и администрации муниципального образования - городской округ город Касимов «о выделе доли домовладения в натуре»

У С Т А Н О В И Л:

Кротова Л.П. обратилась в суд с иском о выделе в натуре 1/4 доли домовладения по <адрес>. В обоснование иска указала, что ей на основании договора купли-продажи принадлежит указанная доля домовладения, остальные доли в домовладении распределились следующим образом и принадлежат: 1/8 доли Гульцеву В.В., 1/8 доли Н.М., 1/4 - Шилину Ю.Н., 1/16 - Самышкиной А.А., 1/16 - Рябовой М.А., 1/16 - Самышкину А.А., 1/16 - Самышкину В.А. В настоящее время в доме проживает истица и Гульцев В.В., где проживают остальные собственники долей в доме истице неизвестно. Само домовладение состоит из жилого дома общей площадью 137,9 кв.м., в том числе жилой - 100,6 кв.м., с 3-мя холодными пристройками, а также 6-тью сараями, 2-мя уборными и навесом. Истица пользуется следующими помещениями в доме: жилой комнатой (номер по плану строения 7) площадью 19,1 кв.м., жилой комнатой (номер по плану строения 8) площадью 16,3 кв.м., частью холодной пристройки площадью 4 кв.м. (лит.а1), частью холодной пристройки площадью 14,85 кв.м. (лит.а), а также тремя сараями (номера на ситуационном плане 4, 6, и 8). Данный порядок пользования сложился на протяжении длительного времени. Поскольку место нахождение других собственников указанного дома (кроме Гульцева В.В.) неизвестно, истица не может заключить и зарегистрировать договор о выделе доли дома. Просит суд выделить в натуре на принадлежащие ей 1/4 доли, вышеуказанные помещения домовладения.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что ответчик Самышкин В.А. умер, в связи с чем определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ он был заменен на правопреемников Губнову Т.В. и Самышкина В.В.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что ответчики Самышкина А.А., Рябова М.А. и Самышкин А.А. умерли, в связи с чем определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ они были заменены на правопреемников: Самышкина А.А. на Рахматуллину Г.С., Рябова М.А. на Федулову В.И., Самышкин А.А., в связи с отсутствием наследников, на Межрайонную ИФНС России №9 по Рязанской области.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству также было установлено, что ответчик Федулова В.И. умерла, в связи с чем определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ она была заменена на правопреемницу Рябову Л.И.

Таким образом, на момент рассмотрения дела в судебном заседании ответчиками по делу, в связи с выбытием по смерти части ответчиков, являются их правопреемники Губнова Т.В., Самышкин В.В., Рахматуллина Г.С., Рябова Л.И. и Межрайонная ИФНС России № 9 по Рязанской области.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Гульцев В.В. против удовлетворения требований не возражал.

Представитель ответчиков Шилина Ю.Н. и Рябовой Л.И. - назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Марченко А.М., в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Ответчики Губнова Т.В. и Самышкин В.В. в судебное заседание не явились, заявлениями просили рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения требований не возражали.

Представитель привлеченной к участию в деле в качестве соответчика Межрайонной ИФНС России № 9 по Рязанской области в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен, заявлением просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Рахматуллина Г.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена.

Представитель ответчика администрации муниципального образования - городской округ город Касимов в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен.

Представители третьих лиц - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и Касимовского отделения Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что право собственности на домовладение <адрес> зарегистрировано за истицей Кротовой Л.П. - 1/4 доли, за Гульцевым В.В. - 1/4 доли, за Шилиным Ю.Н. - 1/4 доли, за Самышкиной А.А., Рябовой М.А., Самышкиным А.А., Самышкиным В.А. по 1/16 доли. Согласно технического паспорта домовладения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ домовладение состоит из жилого дома общей площадью 137,9 кв.м., в том числе жилой - 100,6 кв.м.: Лит. А, состоящего из жилой комнаты 9,9 кв.м., коридора 6,5 кв.м., жилой комнаты 16,5 кв.м., кухни 15,5 кв.м., коридора 8,3 кв.м., жилой комнаты 16,5 кв.м., жилой комнаты 19,1 кв.м., жилой комнаты 16,3 кв.м.; жилой пристройки Лит. А1, состоящей из жилой комнаты 15,9 кв.м., жилой комнаты 6,4 кв.м., кухни 7 кв.м. Кроме того, имеются две холодные пристройка Лит.а и а1, разделенные досчатыми перегородками. Также при домовладении имеются 6 сараев, две уборные и навес.

Как следует из пояснений сторон и не оспаривалось ответчиком, истица пользуется следующей частью дома обозначенного в техническом паспорте домовладения под лит.А, состоящую из: жилой комнаты (номер по плану строения 7) площадью 19,1 кв.м., жилой комнаты (номер по плану строения 8) площадью 16,3 кв.м.; частью холодной пристройки (лит.а1) размером 1,50х2,65м., частью холодной пристройки (лит.а), состоящую из трех помещений, размерами 3,10х2,80м., 1,13х2,20м., 1,50х2,20м.. Также истица пользуется надворными строениями и сооружениями: сараем (номер на ситуационном плане 4), сараем (номер на ситуационном плане 6), сараем (номер на ситуационном плане 8).

В судебном заседании установлено, что оставшаяся часть жилого дома, обозначенного в техническом паспорте домовладения под лит.А, состоит из: жилой комнаты (номер по плану строения 1) площадью 9,9 кв.м., коридора (номер по плану строения 2) площадью 6,5 кв.м., жилой комнаты (номер по плану строения 3) площадью 16,5 кв.м., кухни (номер по плану строения 4) площадью 15,5 кв.м., коридора (номер по плану строения 5) площадью 8,3 кв.м., жилой комнаты (номер по плану строения 6) площадью 16,5 кв.м.; под лит.А1, состоит из: жилой комнаты (номер по плану строения 9) площадью 15,9 кв.м, жилой комнаты (номер по плану строения 10) площадью 6,4 кв.м., кухни (номер по плану строения 11) площадью 7 кв.м. В оставшейся части домовладения также имеются надворные строения и сооружения: часть холодной пристройки лит.а1, состоящей из двух помещений, размерами 1,50х2,10м. и 1,50х1,60м., часть холодной пристройки лит.а, состоящей из двух помещений, размерами 3,15х3,65м. и 2,20х3,65м., сарай (номер на ситуационном плане 1), сарай (номер на ситуационном плане 5), сарай (номер на ситуационном плане 9), уборная (номер на ситуационном плане 3), уборная (номер на ситуационном плане 7), навес (номер на ситуационном плане 2).

Указанные части дома имеют отдельные входы и использовались независимо одна от другой.

Таким образом в судебном заседании установлено, что <адрес> состоит из отдельно используемых частей, имеющих отдельные входы. Порядок пользования указанными частями сложился давно, споров между собственниками по поводу порядка пользования домом не имелось.

В соответствии со ст.252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

С учетом положений ст.252 ГК РФ, предусматривающей право участника долевой собственности требовать выдела своей доли из общего имущества, учитывая сложившийся между сторонами порядок пользования спорным домовладением, а также то, что части дома, приходящиеся на долю истицы и ответчиков изолированы, не нуждаются в дополнительном переоборудовании, эксплуатируются самостоятельно и независимо друг от друга, чего не оспаривается сторонами, суд находит подлежащим удовлетворению требования истицы о выделе на ее 1/4 доли следующих помещений: части жилого дома, обозначенного в техническом паспорте домовладения под лит.А, состоящей из: жилой комнаты (номер по плану строения 7) площадью 19,1 кв.м., жилой комнаты (номер по плану строения 8) площадью 16,3 кв.м., а также надворных строений и сооружений: части холодной пристройки (лит.а1) размером 1,50х2,65м., части холодной пристройки (лит.а), состоящей из трех помещений, размерами 3,10х2,80м., 1,13х2,20м., 1,50х2,20м., сарая (номер на ситуационном плане 4), сарая (номер на ситуационном плане 6), сарая (номер на ситуационном плане 8).

Доли остальных собственников в оставшейся части домовладения <адрес>, обозначенного в техническом паспорте домовладения под лит.А, состоящей из: жилой комнаты (номер по плану строения 1) площадью 9,9 кв.м., коридора (номер по плану строения 2) площадью 6,5 кв.м., жилой комнаты (номер по плану строения 3) площадью 16,5 кв.м., кухни (номер по плану строения 4) площадью 15,5 кв.м., коридора (номер по плану строения 5) площадью 8,3 кв.м., жилой комнаты (номер по плану строения 6) площадью 16,5 кв.м.; под лит.А1, состоящей из: жилой комнаты (номер по плану строения 9) площадью 15,9 кв.м., жилой комнаты (номер по плану строения 10) площадью 6,4 кв.м., кухни (номер по плану строения 11) площадью 7 кв.м., а также надворных строений и сооружений: части холодной пристройки лит.а1, состоящей из двух помещений, размерами 1,50х2,10м. и 1,50х1,60м., части холодной пристройки лит.а, состоящей из двух помещений, размерами 3,15х3,65м. и 2,20х3,65м., сарая (номер на ситуационном плане 1), сарая (номер на ситуационном плане 5), сарая (номер на ситуационном плане 9), уборной (номер на ситуационном плане 3), уборной (номер на ситуационном плане 7), навеса (номер на ситуационном плане 2) составят: 1/3 доля - Гульцева В.В., 1/3 доля - Шилина Ю.Н., 1/12 доля - Самышкиной А.А., 1/12 доля - Рябовой М.А., 1/12 доля - Самышкина А.А., 1/12 доля - Самышкина В.А..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кротовой Л.П. удовлетворить.

Произвести выдел 1/4 доли Кротовой Л.П. из домовладения <адрес>.

Выделить в собственность Кротовой Любовь Павловны на причитающуюся ей 1/4 долю домовладения следующие помещения дома:

часть жилого дома, обозначенного в техническом паспорте домовладения под лит. А, состоящую из:

жилой комнаты (номер по плану строения 7) площадью 19,1 кв.м.,

жилой комнаты (номер по плану строения 8) площадью 16,3 кв.м.;

и надворные строения и сооружения:

часть холодной пристройки (лит.а1), размером 1,50х2,65 м.,

часть холодной пристройки (лит.а), состоящую из трех помещений, размерами 3,10х2,80м., 1,13х2,20м., 1,50х2,20м.,

сарай (номер на ситуационном плане 4),

сарай (номер на ситуационном плане 6),

сарай (номер на ситуационном плане 8).

Установить, что доли остальных собственников в оставшейся части домовладения <адрес> обозначенного в техническом паспорте домовладения под лит.А, состоящей из:

жилой комнаты (номер по плану строения 1) площадью 9,9 кв.м.,

коридора (номер по плану строения 2) площадью 6,5 кв.м.,

жилой комнаты (номер по плану строения 3) площадью 16,5 кв.м.,

кухни (номер по плану строения 4) площадью 15,5 кв.м.,

коридора (номер по плану строения 5) площадью 8,3 кв.м.,

жилой комнаты (номер по плану строения 6) площадью 16,5 кв.м.;

части домовладения <адрес> обозначенного в техническом паспорте домовладения под лит.А1, состоящей из:

жилой комнаты (номер по плану строения 9) площадью 15,9 кв.м.,

жилой комнаты (номер по плану строения 10) площадью 6,4 кв.м.,

кухни (номер по плану строения 11) площадью 7 кв.м.

и надворных строений и сооружений: части холодной пристройки лит.а1, состоящей из двух помещений, размерами 1,50х2,10м. и 1,50х1,60м.,

части холодной пристройки лит.а, состоящей из двух помещений, размерами 3,15х3,65м. и 2,20х3,65м.,

сарая (номер на ситуационном плане 1),

сарая (номер на ситуационном плане 5),

сарая (номер на ситуационном плане 9),

уборной (номер на ситуационном плане 3),

уборной (номер на ситуационном плане 7),

навеса (номер на ситуационном плане 2)

составляют:

1/3 доля - Гульцева В.В.,

1/3 доля - Шилина Ю.Н.,

1/12 доля - Самышкиной А.А.,

1/12 доля - Рябовой М.А.,

1/12 доля - Самышкина А.А.,

1/12 доля - Самышкина В.А..

Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Рязанский областной суд с подачей кассационной жалобы через Касимовский городской суд.

Судья          А.С.Эктов