Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 июля 2011 г. Касимовский городской суд Рязанской области в составе председательствующей судьи Панюшкиной Е.Ю., при секретаре Гусевой Т.Г., с участием истицы Чугуновой М.А., представителя ответчика - Администрации МО-ГО г. Касимов Гавриловой Е.С., представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску к Администрации муниципального образования - городской округ г. Касимов «о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации» УСТАНОВИЛ: Чугунова М.А. обратилась в суд с иском к Администрации МО-ГО г. Касимов о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска указала, что по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ занимает жилое помещение - однокомнатную квартиру № в доме <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. Данная квартира принадлежит на праве муниципальной собственности ответчику. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о передаче ей указанной квартиры в собственность в порядке приватизации, но ей было отказано с вязи с тем, что отсутствуют документальные сведения о ее регистрации по постоянному месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период она не имела паспорта, освободилась из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, проживала у знакомых по адресу <адрес> без регистрации, поскольку дом, в котором она до направления в места лишения свободы проживала, был разрушен. Зарегистрироваться она смогла только по получении паспорта в ДД.ММ.ГГГГ году. Считает, что имеет право на приватизацию своей квартиры, поскольку ранее в приватизации жилья не участвовала. В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала по указанным выше основаниям. Представитель ответчика - Администрации МО-ГО г. Касимова в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска в случае установления факта проживания истицы в <адрес> и неучастия ее в приватизации другого жилья. Представители третьих лиц - Касимовского отделение Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» и Касимовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены. Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей М.Т. и В.Т., пояснивших, что после освобождения из мест лишения свободы в связи с разрушением прежней квартиры истица проживала в квартире М.Т. по адресу <адрес>, а в ДД.ММ.ГГГГ году переехала в <адрес> и стала проживать у супруга до получения спорной квартиры, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилого фонда в Российской Федерации" предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. В судебном заседании установлено, что Чугуновой М.А. по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ года была предоставлена однокомнатная благоустроенная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м по адресу <адрес>. Истица вселилась в указанную квартиру и проживает в ней до настоящего времени. Из справки о составе семьи усматривается, что в указанной квартире истица проживает одна. В судебном заседании установлено, что Чугунова М.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право на бесплатную приватизацию занимаемого жилого помещения по <адрес> и <адрес> району не использовала (справка Рязанского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" от ДД.ММ.ГГГГ). В судебном заседании установлено, что истица обращалась к ответчику с заявлениями о передаче ей занимаемого жилого помещений в собственность в порядке приватизации, но в удовлетворении указанного заявления ей было отказано письмом от ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия у нее сведений о прописке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - справок с места жительства за этот период для выяснения вопроса об использовании права приватизации жилья. Суд находит установленным в судебном заседании, что Чугунова М.А. с момента освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ проживала в <адрес> без регистрации по месту жительства. До заключения под стражу ДД.ММ.ГГГГ она проживала по адресу <адрес>, <адрес>. Данный дом был признан аварийным и подлежащим сносу, что подтверждено в судебном заседании показаниями сторон. В рамках программы по переселению граждан из аварийного жилья истице ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ году была предоставлена квартира <адрес>, в которой она и была зарегистрирована по получении нового паспорта (старый был утерян в период отбывания наказания). Таким образом, суд находит установленным в судебном заседании, что истица не могла воспользоваться ранее правом приватизации жилья в другом населенном пункте, поскольку постоянно проживала с <адрес>, затем в <адрес> без регистрации и не имея паспорта гражданина России. На основании изложенного, суд находит установленным, что она имеет право приобрести в собственность в порядке приватизации занимаемую ею по договору социального найма квартиру по адресу <адрес>, поэтому ее иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Чугуновой М.А. к Администрации муниципального образования - городской округ г. Касимов «о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации» удовлетворить. Признать за Чугуновой М.А. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - однокомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м по адресу <адрес>. Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Касимовский городской суд. Судья: