Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2011 года        г.Касимов

Касимовский городской суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Эктова А.С., при секретаре Котовой Т.К., с участием

истицы - Королевой Т.В.,

представителя истца Королева И.Н. по доверенности - Бурмистровой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевой Т.В. к Королеву И.Н. «об устранении препятствий в пользовании земельным участком»

У С Т А Н О В И Л:

Королева Т.В. обратилась в суд с иском к Королеву И.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, общей площадью 395 кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что указанный земельный участок принадлежит ей на праве собственности. Земельный участок расположен по следующим границам: от т.326 до т.н1 длиной 2,99 м., от т.н2 до т.н3 длиной 3,60 м., от т.н3 до т.н7 длиной 11,91 м., от т.н7 до т.н8 длиной 1,0 м., от т.н8 до т.н9 длиной 2,07 м., от т.н.9 до т.н.10 длиной 4,92 м., от т.н.10 до т.н.11 длиной 0,93 м., от т.н11 до т.н12 - 1,0 м., от т.н.12 до т.н13 - 5,91 м., от т.н13 до т.н14 - 18,24 м., от т.н14 до т.325 - 7,83 м., от т.325 до т.324 - 12,17 м., от т.324 до т.323 - 6,82 м., от т.323 - 2,92 м., от т.322 до т.326 - 21,14 м., от т.н1 до т.н16 - 9,12 м., от т.н16 до т.н7 - 5,37 м.. Ответчик пользуется соседним земельным участком. Входы на земельные участки у истицы и ответчика разные. В настоящее время Королев И.Н. перегородил земельный участок истицы забором, чем препятствует ей пользоваться землей. Сломать данный забор ответчик отказывается. Истица неоднократно обращалась к Королеву И.Н. с вопросом об устранении препятствий в пользовании земельным участком, однако решить данный вопрос с ним добровольно не предоставляется возможным. На основании изложенного, просит суд обязать ответчика устранить препятствия в пользовании вышеуказанным земельным участком, для чего обязать Королева И.Н. демонтировать возведенный им забор на земельном участке истицы.

В судебном заседании истица поддержала свои требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Королева И.Н. по доверенности - Бурмистрова Н.П. в судебном заседании иск не признала, пояснив, что забор из металлического профиля был действительно возведен ответчиком. Однако он располагается не на земельном участке истицы, а на земельном участке ответчика.

Выслушав объяснения сторон, пояснения специалиста Ф.С. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что решением Касимовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 790 кв.м. был разделен между собственниками и в собственность истицы Королевой Т.В. был выделен земельный участок, общей площадью 395 кв.м., с установлением следующих границ: от точки 326 до точки н1 - 2,99 м. по существующему ограждению, от точки н1 до точки н16 - 9,13 м. по существующему ограждению, от точки н16 до точки н7 - 5,37 м. по существующему ограждению, от точки н7 до точки н8 - 1,00 м. по существующему ограждению, от точки н8 до точки н9 - 2,08 м. по стене пристройки, от точки н9 до точки н10 - 4,92 м. по внутренней стене жилого дома, от точки н10 до точки н11 - 0,94 м. по внутренней стене жилого дома, от точки н11 до точки н12 - 1,00 м., от точки н12 до точки н13 - 2,31 м., от точки н13 до точки н14 - 24,38 м., от точки н14 до точки 325 - 10,14 м. по существующему ограждению, от точки 325 до точки 324 - 12,18 м. по существующему ограждению, от точки 324 до точки 323 - 6,82 м. по существующему ограждению, от точки 323 до точки 322 - 2,92 м. по существующему ограждению, от точки 322 до точки 326 - 21,13 м. по существующему ограждению. Право собственности истицы на указанный земельный участок зарегистрировано в Управлении Росреестра по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Тем же решением Касимовского городского суда в собственность администрации муниципального образования - городской округ город Касимов и постоянное бессрочное пользование Королеву И.Н. был выделен земельный участок, общей площадью 395 кв.м., расположенный по этому же адресу с установлением следующих границ: от точки н1 до точки н2 - 2,01 м. по существующему ограждению, от точки н2 до точки н3 - 3,60 м. по стене сарая, от точки н3 до точки 101 - 1,46 м. по существующему ограждению, от точки 101 до точки 100 - 16,15 м. по существующему ограждению, от точки 100 до точки 327 - 22,90 м. по существующему ограждению, от точки 327 до точки 328 - 13,32 м. по существующему ограждению, от точки 328 до точки н14 - 5,69 м. по существующему ограждению, от точки н14 до точки н13 - 24,38 м., от точки н13 до точки н12 - 2,31 м., от точки н12 до точки н11 - 1,00 м., от точки н11 до точки н10 - 0,94 м. по внутренней стене жилого дома, от точки н10 до точки н9 - 4,92 м. по внутренней стене жилого дома, от точки н9 до точки н8 - 2,08 м. по стене пристройки, от точки н8 до точки н7 - 1,00 м. по существующему ограждению, от точки н7 до точки н16 - 5,37 м. по существующему ограждению, от точки н16 до точки н1 - 9,13 м по существующему ограждению.

В судебном заседании было установлено и не оспаривалось представителем ответчика, что до раздела указанного земельного участка в натуре, Королев И.Н. в ДД.ММ.ГГГГ году построил на нем забор из металлического профиля, который огораживает часть земельного участка, находящегося в его пользовании, от части земельного участка, находящегося в пользовании Королевой Т.В.

Согласно пояснениям специалиста - Директора МП «З.» Ф.С., на принадлежащем Королевой Т.В. земельном участке расположена часть забора из металлического профиля со стороны входных ворот от точки н7 по направлению к границе земельного участка, обозначенного на межевом плане от точки 322 до точки 326. Данные пояснения специалиста не опровергаются и также подтверждаются заключением землеустроительной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в рамках рассмотрения гражданского дела о разделе спорного земельного участка в натуре между собственниками, согласно выводам которой, часть участка со стороны входных ворот, предполагаемого к выделу Королевой Т.В., без ее согласия отгорожена забором из металлического профиля Королевым И.Н. (л.д.45).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик, осуществив строительство забора из металлического профиля со стороны входных ворот от точки н7 по направлению к границе земельного участка, обозначенного на межевом плане от точки 322 до точки 326 на находящемся в собственности Королевой Т.В. земельном участке, препятствует истице в его пользовании, в связи с чем, требования Королевой Т.В. об обязании ответчика снести указанный забор подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных средств, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом разумности, суд находит необходимым установить срок ответчику Королеву И.Н. для демонтажа забора в течение 14 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Согласно ст.95 ГПК РФ размер вознаграждения экспертам, специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.

Суд находит, что размер вознаграждения в сумме <данные изъяты> руб. за дачу пояснений в судебном заседании специалиста соответствует требованиям разумности. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Ф.С.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Королевой Т.В. удовлетворить.

Обязать Королева И.Н. устранить препятствия в пользовании Королевой Т.В. принадлежащим ей на праве собственности земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 395 кв.м., для чего обязать Королева И.Н. демонтировать возведенный им забор из металлического профиля на земельном участке Королевой Т.В. около входных ворот от точки н7 по направлению к границе земельного участка, обозначенного на межевом плане от точки 322 до точки 326в течение 14 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Королева И.Н. в пользу Ф.С. судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.

Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Рязанский областной суд с подачей кассационной жалобы через Касимовский городской суд.

Судья           А.С.Эктов