Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2011 года               г.Касимов                           

Касимовский городской суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Эктова А.С., при секретаре Котовой Т.К., с участием истицы Фоминцевой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминцевой В.Г. к Межрайонной ИФНС России №9 по Рязанской области и администрации муниципального образования - городской округ город Касимов «о признании права собственности на долю квартиры и автотранспортное средство в порядке наследования по закону»

У С Т А Н О В И Л:

Фоминцева В.Г. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №9 по Рязанской области и администрации муниципального образования - городской округ город Касимов о признании права собственности на 1/2 долю квартиры <адрес>, а также на автомобиль <данные изъяты> в порядке наследования по закону. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - Ф.С. После его смерти открылось наследство на вышеуказанное имущество. Истица является наследницей по закону первой очереди. Оставшиеся наследники по закону 1-ой очереди отказались от своего права наследования в пользу истицы. В установленный законом 6-ти месячный срок истица обратилась в нотариальную контору с заявлением о вступлении в права наследования, однако в выдачи ей свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом было отказано, поскольку в правоустанавливающих документах на вышеуказанное имущество отчество ее супруга - Ф.С. указано неверно - «<данные изъяты>», вместо правильного - «<данные изъяты>». На основании изложенного, истица просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры <адрес>, а также на автомобиль <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ее супруга - Ф.С.

В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования, дополнительно пояснив, что заявление о принятии наследства после смерти мужа у нотариуса она не писала, однако наследство приняла фактически, т.к. с момента смерти мужа и по настоящее время проживает в спорной квартире.

Представители ответчиков - Межрайонной ИФНС России №9 по Рязанской области и администрации муниципального образования - городской округ город Касимов в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены.

Представители третьих лиц - Управления Росреестра по Рязанской области и ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены.

Третьи лица - Фоминцева Н.С. и Логинова О.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения надлежащим образом извещены.

Выслушав объяснения истицы, показания свидетелей М.Л. и С.Е., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ за Ф.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес> в собственность была зарегистрирована 1/2 доля кв.<адрес> (л.д.11). Оставшаяся часть квартиры с ДД.ММ.ГГГГ находится в собственности истицы.

Согласно свидетельству о регистрации и ПТС Ф.С., зарегистрированный по адресу: <адрес> также является собственником автомобиля <данные изъяты> (л.д.13-15).

В соответствии со свидетельством о заключении брака Ф.С. уроженец <адрес> и В.Г., ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после которого жене была присвоена фамилия Фоминцева (л.д.17).

Согласно свидетельству о рождении Ф.С. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.10).

Согласно свидетельству о смерти Ф.С. ДД.ММ.ГГГГ уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.9).

В связи с тем, что Фамилия, Имя, дата и место рождения Ф.С., указанные в свидетельстве о рождении и свидетельстве о браке совпадают с данными, указанными в свидетельствах о праве собственности на 1/2 долю кв.<адрес> и автомобиля <данные изъяты> а также принимая во внимание показания свидетелей М.Л. и С.Е., суд приходит к выводу о том, что собственником вышеуказанной 1/2 доли квартиры и автомобиля <данные изъяты> является супруг истицы - Ф.С., умерший ДД.ММ.ГГГГ, а неправильное указание отчества Ф.С. в правоустанавливающих документах на квартиру и автомобиль явилось следствием ошибки органа, выдававшего паспорт гражданина РФ.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели М.Л. и С.Е. показали, что Фоминцева В.Г. как до, так и после смерти мужа, постоянно проживала в кв.<адрес>. Данный факт также подтверждается местом регистрации истицы: <адрес>.

Согласно сведений из нотариальной конторы г.Касимова наследственное дело к имуществу умершего Ф.С. не заводилось.

Таким образом, в ходе судебного заседания было установлено, что Фоминцева В.Г. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, наследственное дело по месту открытия наследства к имуществу Ф.С. не заводилось, истица, являясь наследницей 1 очереди, фактически приняла наследство после смерти супруга в установленный законом 6-ти месячный срок.

При вышеизложенных обстоятельствах, в силу ст.1153 ГК РФ, суд находит требования Фоминцевой В.Г. о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю кв.<адрес> а также на автомобиль <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ее супруга - Ф.С., подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Фоминцевой В.Г. к Межрайонной ИФНС России №9 по Рязанской области и администрации муниципального образования - городской округ город Касимов «о признании права собственности на долю квартиры и автотранспортное средство в порядке наследования по закону» удовлетворить.

Признать за Фоминцевой В.Г. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> в порядке наследования по закону после смерти супруга Ф.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Фоминцевой В.Г. право собственности на автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты>, модель двигателя <данные изъяты> номер двигателя <данные изъяты> номер шасси (рама) <данные изъяты> номер кузова <данные изъяты> цвет <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти супруга Ф.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Рязанский областной суд с подачей кассационной жалобы через Касимовский городской суд.

Судья          А.С.Эктов