Решение по иску `о взыскании долга и процентов по договору займа`



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2011 года        г.Касимов

Касимовский городской суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Эктова А.С., при секретаре Котовой Т.К., с участием

истца - Мецкер А.Ф.,

представителя ответчицы Секушиной Г.Я. - адвоката Медведева В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мецкер А.Ф. к Секушиной Г.Я. и Сидоровой О.А. «о взыскании долга и процентов по договору займа»

У С Т А Н О В И Л:

Мецкер А.Ф. обратился с вышеуказанным исковым заявлением в суд, в обоснование которого указал, что между ним и ответчиками Сидоровой О.А. и Секушиной Г.Я. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно условиям которого он передал в собственность ответчиков <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица Сидорова О.А. ДД.ММ.ГГГГ выплатила истцу <данные изъяты> руб., оставшиеся денежные средства до сих пор ему не возвращены. На основании изложенного, просит суд взыскать с Секушиной Г.Я. и Сидоровой О.А. в его пользу <данные изъяты> руб. солидарно, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело в части заявленных требований к ответчице Сидоровой О.А. производством прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании истец свои исковые требования к ответчице Секушиной Г.Я. поддержал по указанным выше основаниям.

Ответчица Секушина Г.Я. в судебное заседание не явилась, по месту регистрации не проживает, место нахождение её неизвестно. Назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат Медведев В.А. в судебном заседании иск не признал.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В судебном заседании установлено, не оспаривалось ответчицей Сидоровой О.А. и подтверждается соответствующей распиской, что истец с ответчиками Сидоровой О.А. и Секушиной Г.Я. ДД.ММ.ГГГГ заключили договор займа, в соответствии с условиями которого, Сидорова О.А. и Секушина Г.Я. заняли у Мецкер А.Ф. <данные изъяты> руб. с обязательством возвратить указанную сумму по истечение 6-ти месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с тем, что в указанном договоре не была определена солидарная ответственность ответчиков перед истцом по выплате взятых в долг денежных средств, суд приходит к выводу о том, что у ответчиков Сидоровой О.А. и Секушиной Г.Я. перед истцом возникло обязательство выплатить сумму займа в равных долях, т.е. по <данные изъяты> руб.

Так как Сидорова О.А. выплатила истцу <данные изъяты> руб. в установленный договором срок, Мецкер А.Ф. отказался от иска в части заявленных к ней требований.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что между истцом и ответчицей Секушиной Г.Я. был заключен договор займа и ответчицей были допущены нарушения его условий, выразившиеся в неисполнении обязательств по нему в части возврата займа, требования Мецкер А.Ф. о взыскании с Секушиной Г.Я. задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб., подлежат удовлетворению.

В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с указанием ЦБ РФ от 29.04.2011г. №2618-У с 3 мая 2011 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.

В связи с тем, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 2 года, то сумма процентов за пользование денежными средствами, подлежащая ко взысканию с ответчицы Секушиной Г.Я. в пользу истца, согласно ст.395 ГК РФ, составит <данные изъяты> руб. коп. (<данные изъяты> руб. х 8,25% х 2).

С ответчицы Секушиной Г.Я. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. возврат госпошлины + <данные изъяты> руб. оплата услуг представителя).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мецкер А.Ф. удовлетворить.

Взыскать с Секушиной Г.Я. в пользу Мецкер А.Ф. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Рязанский областной суд с подачей кассационной жалобы через Касимовский городской суд.

Судья          А.С.Эктов