Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2011 года               г.Касимов                           

Касимовский городской суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Эктова А.С., при секретаре Акимове В.А.,

с участием истцов - Клыга О.Н. и Тиняковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клыга О.Н. и Тиняковой Н.Н. к Межрайонной ИФНС России №9 по Рязанской области «о признании права собственности в порядке наследования»

У С Т А Н О В И Л:

Клыга О.Н. и Тинякова Н.Н. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать - Т.Т.. Еще при жизни она составила завещание, согласно которому все свое имущество завещала в равных долях истицам, в том числе и 1/4 долю квартиры <адрес> В установленный законом 6-ти месячный срок истицы обратилась в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства. Нотариусом было заведено наследственное дело. Однако нотариусом в устной форме истицам было отказано во включении в наследственную массу и выдачи свидетельства о праве собственности на гараж, расположенный <адрес>, поскольку его государственную регистрацию наследодательница при жизни не произвела в установленном законом порядке. Истицы являются единственными наследниками первой очереди. Других наследников имеющих право на обязательную долю в наследстве нет. На основании изложенного истицы просят суд признать их наследниками по завещанию; включить в наследственную массу спорный гараж, и признать за ними право собственности на него в равных долях - по 1/2 доле каждой.

В судебном заседании истицы поддержали свои исковые требования по указанным выше основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно ч.2 этой статьи ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.2. ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что на основании разрешения на строительство за №, выданного ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Овчинниковского сельского совета народных депутатов (л.д.34) Т.Т., проживающей в <адрес> было разрешено строительство гаража в районе <адрес>.

В судебном заседании также было установлено, что Т.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24). Наследниками первой очереди после ее смерти по закону, а также и по завещанию являются ее дочери Клыга О.Н. и Тинякова Н.Н., которые в установленный законом шестимесячный срок обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства (л.д.49).

Согласно выписке из реестра Касимовского отделения Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.12) и техническому паспорту гаража по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-32) владельцы гаража, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 31,5 кв.м., в организациях технической инвентаризации не зарегистрировано.

         Касимовской нотариальной конторой было отказано в выдаче истцам свидетельства о праве на наследство по закону на спорный гараж, поскольку Т.Т., при жизни, право собственности на него, не зарегистрировала.

Учитывая, что документы на строительство гаража были выданы на имя Т.Т., строительство гаража осуществлялось Т.Т., что подтверждается приобщенными к делу квитанциями на покупку стройматериалов (л.д.36-38) и не оспаривается сторонами, суд находит установленным в судебном заседании, факт принадлежности при жизни гаража, расположенного по адресу: <адрес>, инвентарный номер Касимовского отделения Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» № Т.Т., а также то, что данный гараж входит в наследственную массу Т.Т. и был принят истцами в качестве наследства после ее смерти ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Клыга О.Н. и Тиняковой Н.Н. право собственности в равных долях на гараж, расположенный по адресу: <адрес> площадью 31,5 кв.м., инвентарный номер Касимовского отделения Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» № в порядке наследования по завещанию после смерти матери Т.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Рязанский областной суд с подачей кассационной жалобы через Касимовский городской суд.

Судья                      А.С.Эктов