о понуждении к расчету пенсии

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2011 год. Касимовский городской суд Рязанской области в составе председательствующей судьи Панюшкиной Е.Ю.,

при секретаре Гусевой Т.Г.,

с участием истицы Ромашевой Н.А.,

представителя ответчика - Управления пенсионного фонда по Касимовскому району Уваровой Ю.П., представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ромашевой Н.А. к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ по Касимовскому району «о понуждении к расчету пенсии»

УСТАНОВИЛ:

Ромашева Н.А. обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда по Касимовскому району о понуждении к принятию справок о доходах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для расчета трудовой пенсии по старости при ее назначении. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. Вместе с другими документами для назначения пенсии она представила ответчику архивные справки о заработке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в который она работала маляром КЗ и справку ЗАО «РНРУ» о заработке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Но ответчик отказал ей в принятии указанных справок на основании того, что в справках фамилия истицы указана как «Ромашова» вместо правильной «Ромашева». Считает отказ неправомерным, поскольку на момент работы в указных предприятиях в указные периоды ее фамилия по паспорту была указана, как «Ромашова», поскольку такая ошибка была допущена в свидетельстве о браке. В трудовую книжку также в связи со вступлением в брак была внесена фамилия «Ромашова», но впоследствии данная ошибка была устранена, истица получила новый паспорт с указанием правильной фамилии «Ромашева», решением суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принадлежности ей трудовой книжки. Устранить указанную ошибку в документах о заработной плате во внесудебном порядке невозможно в связи с ликвидацией предприятия.

В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала по указанным выше основаниям, уточнила исковые требования, просила обязать ответчика принять при назначении пенсии все представленные ею справки, в том числе справку о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выданные на фамилию «Ромашова».

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда по Касимовскому району в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска в случае наличия доказательств принадлежности указанных справок истице.

Выслушав объяснения истицы, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 19 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях» «Трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией:

1) трудовая пенсия по старости (часть трудовой пенсии по старости) - со дня, следующего за днем увольнения с работы, если обращение за указанной пенсией (указанной частью трудовой пенсии) последовало не позднее чем через 30 дней со дня увольнения с работы;

В соответствии с п. 2 ст. 30 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях» размер трудовой пенсии определяется по предусмотренным данным законам вариантам по выбору застрахованного лица. При этом может учитываться среднемесячный заработок застрахованного лица за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

В судебном заседании установлено, что истица ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей пенсии по старости, предоставив в том числе архивные справки о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности маляра КЗ (№ от ДД.ММ.ГГГГ), также архивные справки о количестве отработанного времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ там же (№ от ДД.ММ.ГГГГ), а также справку ЗАО «РНРУ» о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности маляра (№ без даты). Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются. ГУ УПФ по Касимовскому району письмом от ДД.ММ.ГГГГ отказало истице в принятии данных справок при расчете размера пенсии по мотиву того, что указанная в данных справках фамилия не соответствует фамилии истицы: справки выданы на фамилию «Ромашова» вместо правильной «Ромашева».

Решением Касимовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на момент выдачи истице трудовой книжки КШФ ДД.ММ.ГГГГ фамилия истицы была «Ч». Затем фамилия изменена КЗ на «Ромашову» на основании свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ. Из повторного свидетельства о браке усматривается, что истица ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Р.Н. и после заключения брака ей была присвоена фамилия «Ромашева». Указанным решением установлено, что после обнаружения описки в написании фамилии в свидетельстве о браке истица поменяла паспорт, по которому по всем документам также стала значится, как «Ромашева». Данным решением установлен факт принадлежности истице трудовой книжки на имя «Ромашовой Н.А.».

В судебном заседании установлено, что истица работала маляром КЗ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а затем маляром РСНРМ (переименованной впоследствии с АО «РНРУ». На период внесения в связи с заключением брак изменения фамилии в трудовой книжке, фамилия истица была указана, как «Ромашова» в связи с допущенной в свидетельстве о браке описке. Поэтому в документах КЗ и ЗАО «РНРУ» также фамилия истицы указывалась, как «Ромашова» вместо правильной «Ромашева».

На основании изложенного, суд находит установленным в судебном заседании, что указные выше справки о заработной плате, о количестве отработанного времени, выданные на имя «Ромашовой Н.А.» принадлежат истице, поэтому должны быть приняты ответчиком при расчете ее пенсии. Поэтому ее иск к ГУ УПФ по Касимовскому району подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Ромашевой Н.А. к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ по Касимовскому удовлетворить.

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по Касимовскому району произвести расчет трудовой пенсии по старости Ромашевой Н.А. на основании представленных ею архивных справок, выданных Архивным отделом Сектора архива документов по личному составу о заработной плате маляра КЗ на имя «Ромашовой Н.А.» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ;

справки №, выданной РНРУ о заработной плате на имя Ромашовой Н.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Касимовский городской суд.

Судья: