О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 октября 2011 года г. Касимов Касимовский городской суд Рязанской области в составе председательствующей судьи Устиновой А.В., при секретаре Мартыновой Т.К., с участием представителя ответчика Касимовской городской организации Рязанской областной организации Общественной общероссийской организации «Профессиональный союз работников государственных учреждений и общественного обслуживания РФ» - Родионова В.А., представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Рязанской области к Касимовской городской организации Рязанской областной организации Общественной общероссийской организации «Профессиональный союз работников государственных учреждений и общественного обслуживания Российской Федерации» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении сведений о нем из Единого государственного реестра юридических лиц, УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции РФ по Рязанской области обратилось в суд с иском к Касимовской городской организации Рязанской областной организации Общественной общероссийской организации «Профессиональный союз работников государственных учреждений и общественного обслуживания Российской Федерации» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении сведений о нем из ЕГРЮЛ. В обоснование иска указало, что ответчик был зарегистрирован в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ в качестве юридического лица. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» сведения об ответчике были внесены в Единый государственный реестр юридических лиц (№). В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» ответчик должен был ежегодно информировать регистрирующий орган о продолжении своей деятельности, с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента регистрации ответчик данную обязанность не выполняет. Данное обстоятельство является основанием для принятия решения о признании ответчика прекратившим свою деятельность и исключении сведений о нем из ЕГРЮЛ. Дело было назначено рассмотрением на ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте проведения слушания извещен надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика Родионов В.А. представил в судебное заседание подписанное сторонами мировое соглашение. Поскольку при заключении мирового соглашения в судебном заседании необходима явка обеих сторон рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца вновь не явился в судебное заседание, о времени и месте проведения слушания извещен надлежащим образом. Представитель ответчика Родионов В.А. представил в судебное заседание новое мировое соглашение, утвержденное сторонами. Для уточнения условий мирового соглашения, разъяснения прав и последствий прекращения производства по делу, дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Сторонам направлены повестки, телефонограммы. Однако ДД.ММ.ГГГГ представитель истца вновь не явился в судебное заседание, о времени и месте проведения слушания извещен надлежащим образом. Представитель ответчика Родионов В.А. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что представил в Управление Министерства юстиции РФ по Рязанской области документы об устранении нарушений и не настаивал на рассмотрении дела. Таким образом, в судебном заседании установлено, что представитель истца был извещен о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке и дважды не явился по вызову в судебное заседание. Рассмотрение представленных в суд мировых соглашений в отсутствие истца противоречит требованиям закона. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не явились в суд по вторичному вызову. Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Иск Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Рязанской области к Касимовской городской организации Рязанской областной организации Общественной общероссийской организации «Профессиональный союз работников государственных учреждений и общественного обслуживания Российской Федерации» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении сведений о нем из Единого государственного реестра юридических лиц, оставить без рассмотрения. Определение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Рязанский областной суд с подачей частной жалобы через Касимовский городской суд. Судья _____________________