Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 1 декабря 2011 г. Касимовский городской суд Рязанской области в составе председательствующей судьи ПанюшкинойЕ.Ю., при секретаре Гусевой Т.Г., с участием представителя истца Артамохова А.И. Поляковой М.Е., представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артамохова А.И. к Межрайонной ИФНС России № 9 по Рязанской области «о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону» УСТАНОВИЛ: Артамохов А.Н. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 9 по Рязанской области о признании в порядке наследования права на земельный участок, расположенный в районе <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать А.В.. После ее смерти осталось наследство, в том числе указанный земельный участок, предоставленный матери в пожизненное наследуемое владение. Но в свидетельстве о праве на земельный участок фамилия матери написана с ошибкой: «А» вместо правильной «А-а». Истец является единственным наследником первой очереди, обратился в нотариальную контору за принятием наследства, но нотариус отказал в выдаче свидетельства из-за указанной ошибки. В судебное заседание Артамохов А.И. не явился, о месте и времени его проведения извещен, его представитель Полякова М.Е. исковые требования поддержала. Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, заявлением просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя. Представитель третьего лица - нотариальной конторы в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен, заявлением просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля Ж.Л., подтвердившей, что земельным участком в садовом товариществе «Д» при жизни много лет пользовалась мать истца А.В., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности». В судебном заседании установлено, что А.В. являлась матерью истца, что подтверждается свидетельством о рождении. С ДД.ММ.ГГГГ по день смерти она проживала по адресу <адрес>, что подтверждается справкой с места жительства и копией поквартирной карточки. Истец был зарегистрирован совместно с матерью с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ А.В. умерла. Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, представив в том числе свидетельство о праве на земельный участок. В выдаче свидетельства о принятии наследства на земельный участок было отказано, поскольку в данном свидетельстве в написании фамилии владельца было допущено неоговоренное исправление: буква «н» была исправлена на букву «х». Из Свидетельства о праве владения на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что оно выдано на имя А.В., проживающей по адресу <адрес>, о том, что ей решением главы администрации города от ДД.ММ.ГГГГ № для садового участка в садовом товариществе «Д» в районе молзавода предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. В указанном свидетельстве в фамилии владельца имеется исправление буквы «н» на букву «х». Из показания представителя истца Поляковой М.Е. и свидетеля Ж.Л. усматривается, что земельным участком в садовом товариществе «Д», расположенном в районе <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти пользовалась мать истца А.В.. Факт принадлежности свидетельства о праве на землю именно ей также подтверждается в судебном заседании тем обстоятельством, что она проживала по адресу, указанному в свидетельстве о праве владения на землю. Таким образом, суд находит установленным в судебном заседании, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в садовом товариществе «Д» в районе <адрес> принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения А.В.. В судебном заседании установлено, что единственным наследником первой очереди по закону после смерти своей матери является Артамохов А.И.. Поскольку Артамохов А.И. в установленном порядке принял наследство после смерти матери путем обращения в нотариальную контору, суд находит установленным в судебном заседании, что он приобрел право пожизненного наследуемого владения на принадлежащий А.В. земельный участок. На основании изложенного, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Артамоховым А.И. право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м расположенный в садовом товариществе «Д» в районе <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Касимовский городской суд. Судья: