о включении в льготный стаж определенного периода работы



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2011 год. Касимовский городской суд Рязанской области в

составе председательствующей судьи Панюшкиной Е.Ю., при секретаре Гусевой Т.Г., с участием: истца Сметанникова М.И.,

представителя ответчика - ГУ УПФ по Касимовскому району Уваровой Ю.П., представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сметанникова М.И. к ГУ Управлению Пенсионного Фонда по Касимовскому району «о включении в льготный стаж определенного периода работы»

УСТАНОВИЛ:

Сметанников М.И. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда по Касимовскому району о признании незаконным отказа включить в льготный стаж период работы в АООТ «Т» в должности раскряжевщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска он указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику за назначением пенсии. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано засчитать в льготный стаж указанный выше период работы, поскольку первичные документы были уничтожены пожаром в конторе АООТ «Т» в ночь на ДД.ММ.ГГГГ. При составлении актов об установлении стажа сотрудник АООТ «Т» ошибочно указала наименование его должности по ранее действовавшим Спискам - «электропильщик». Невключение указанного периода работы в льготный стаж препятствует истцу в получении права применения максимального районного коэффициента 1.7 при расчете пенсии.

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал по указанным выше основаниям.

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда по Касимовскому району Уварова Ю.П. в судебном заседании иск не признала.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей У.Г. и А.А., подтвердивших, что истец в период работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в АООТ «Т» работал раскряжевщиком, но в результате пожара все документы были уничтожены, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 3 ст. 30 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях» «Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

Для лиц, проживавших по состоянию на 1 января 2002 года в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (пункт 2 статьи 28 настоящего Федерального закона), в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в следующих размерах:

не свыше 1,7- для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,5 до 1,8...

Лицам, указанным в абзаце первом подпункта 6 пункта 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, в том числе лицам, в отношении которых при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются положения статьи 28.1 настоящего Федерального закона, отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в указанных выше размерах независимо от места жительства этих лиц за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей».

В соответствии с п. 1 ст. 28.1 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях» « При определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с работой в упомянутых районах и местностях (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в соответствии с пунктами 7-14 статьи 14 и трудовой пенсии по инвалидности в соответствии с пунктами 6-9 статьи 15 настоящего Федерального закона) к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации».

В соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях» «1. Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:

7) мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет».

В соответствии с п. 1 «д» постановления Правительства РФ № 537 от 18.07.2002 г. (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.04.2003 N 239) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. №273.

В соответствии со «Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования)», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. № 273, право на досрочную трудовую пенсию имеют «Раскряжевщики».

Согласно Разъяснению Минтруда РФ от 19 марта 1993 г. № 5 "О порядке применения Списка профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве "включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273" должность «Раскряжевщик» по ранее действовавшим тарифно-квалификационным справочникам» именовалась, как «моторист бензомоторных пил (электропил)», «раскряжевщик древесины» или «станочник круглопильных станков». Указанным разъяснением установлено, что в специальный стаж для назначения пенсии на льготных условиях включаются также периоды работы, когда их профессии имели другие наименования, согласно Приложению.

В соответствии с п. 3 ст. 13 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях» «При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации

гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается».

В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности раскряжевщика АООТ «Т». В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в АООТ «Т» произошел пожар, а результате которого огнем была уничтожена контора предприятия и хранящиеся в конторе документы, в том числе кадровые. Данный факт подтверждается справкой № пожарной части по охране г. Касимова от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ и копией постановления о приостановлении предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что после указанного пожара на АООТ «Т» была создана комиссия по установлению стажа работы в связи с утратой документов. Указанное обстоятельство подтверждается Актом № от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями истца и свидетелей У.Г. и А.А.. В акте № от ДД.ММ.ГГГГ по установлению стажа работы Сметанников М.И. значится под №, его должность указана, как «электропильщик», также должность поименована в книге установления трудового стажа и приказе № по АООТ «Т». Как показала в судебном заседании свидетель У.Г., данные документы составляла она, при составлении Акта № должность истца была ею указана, как «электропильщик» по прежнему наименованию в тарифно-квалификационном справочнике, поскольку новые документы (списки) отсутствовали, для работников АООТ «Т» на тот момент получить их было затруднительно, участвующий в составлении Акта заведующий райсобеса предложила указать должность истца электропильщиком. Впоследствии при заполнении трудовой книжки истца свидетель У.Г. имела на руках новый «Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования)», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. № 273, и указанные выше разъяснения Минтруда РФ от 19 марта 1993 года, поэтому в трудовой книжке истца его должность поименована правильно - «раскряжевщик». Как показали в судебном заседании свидетели У.Г. и А.А., истец работал в спорный период - с ДД.ММ.ГГГГ по день пожара - ДД.ММ.ГГГГ именно в должности раскряжевщика нижнего склада.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Ответчик не отказал истцу в назначении указанной пенсии, поскольку у него имелся необходимый стаж, но отказал в принятии в качестве льготного стажа периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности раскряжевщика АООТ «Т». Поскольку истец работал в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, при наличии льготного стажа 20 лет он имеет право на применение повышенного районного коэффициента 1,7 в соответствии со ст.ст. 30 и 28.1 ФЗ «О трудовых пенсиях». Ответчик, исключив указанный выше период работы, считает, что льготный стаж истца вместе с

периодами работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составляет <данные изъяты> лет, <данные изъяты> месяца и <данные изъяты> день.

Суд находит, что работа истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего <данные изъяты>) в АООТ «Т» должна быть засчитана ему в льготный стаж работы, предусмотренной п.п. 7 п. 1 ст. 27 ФЗ «о трудовых пенсиях и Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 г. № 273, поскольку суд находит установленным в судебном заседании приведенными выше доказательствами факт его работы в спорный период в должности раскряжевщика. Поэтому суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск Сметанникова М.И. к ГУ Управлению Пенсионного Фонда по Касимовскому району «о включении в льготный стаж определенного периода работы» удовлетворить.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда по Касимовскому району включить Сметанникову М.И. в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности раскряжевщика нижнего склада АООТ «Т».

Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Касимовский городской суд.

Судья: