О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 ноября 2011 года г. Касимов

Судья Касимовского городского суда Рязанской области Лисин А.А., рассмотрев материал по жалобе Корнеева С. В. на постановление инспектора ДПС Касимовского ОГИБДД ФИО от 05 мая 2011 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Корнеев С.В. 02 ноября 2011 года обратился в Касимовский городской суд Рязанской области с жалобой на постановление инспектора ДПС Касимовского ОГИБДД ФИО от 05 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). Согласно данному постановлению заявителю назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут возле <адрес> Касимовского района управляя мопедом «<А>» в нарушение п.п.11.2 и 11.5 Правил дорожного движения РФ совершил обгон автомобиля <Б> с государственным регистрационным знаком № на пешеходном переходе, чем создал помеху для движения указанного автомобиля и совершил ДТП.

Однако, указанная жалоба не может быть принята к производству Касимовского городского суда по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно нормам КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч.1 ст.29.5).

Вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела (п.3 ч.1 ст.30.1).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол (п.30 Постановления ПВС РФ от 24.03.2005 г. №5).

В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток (ч.4 ст.30.2).

При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица (ч.3 ст.30.4).

На основании изложенного и учитывая, что данное административное правонарушение совершено на территории Касимовского района, юрисдикция должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, распространяется на территорию всего Касимовского района Рязанской области, судья находит необходимым направить жалобу на постановление по делу об административном правонарушении с приложенными к нему материалами по подсудности в Касимовский районный суд.

Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Корнеева С. В. на постановление инспектора ДПС Касимовского ОГИБДД ФИО от 05 мая 2011 года по делу об административном правонарушении со всеми материалами дела направить на рассмотрение по подсудности в Касимовский районный суд Рязанской области.

Копию определения направить заявителю.

Судья-

н