ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Касимовского городского суда Рязанской области Лисин А.А., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: Рязанская область г. Касимов ул. Спортивная д.2, материалы административного дела в отношении

Логинова С.В., <данные изъяты>, индивидуального предпринимателя,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем индивидуальному предпринимателю Логинову С.В., продавец магазина ФИО1 осуществляла продажу принадлежащих Логинову С.В. экземпляров аудиовизуальных произведений, а именно двадцати одного оптического диска с кино- и видеофильмами по 120 рублей за штуку, которые в соответствии с п.4 ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.

В судебном заседании Логинов С.В. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью и раскаялся в содеянном. Дополнительно пояснил, что о контрафактности указанной продукции ему было известно с момента её приобретения для реализации, но продавца магазина в это не посвящал.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, допросив свидетеля, оценив представленные доказательства, суд находит, что Логинов С.В. виновен в совершении указанного выше административного правонарушения по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 7.12 КоАП РФ предусматривает административную ответственность граждан за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.

Согласно требованиям ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор) (абз.1 п.1 ст.1233).

В случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ (п.4 ст.1252).

В соответствии с п/п.«г» п.4 Постановления Правительства РФ №252 от 28 апреля 2006 года «О лицензировании деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин (программ для ЭВМ), баз данных и фонограмм на любых видах носителей (за исключением случаев, если указанная деятельность самостоятельно осуществляется лицами, обладающими правами на использование указанных объектов авторских и смежных прав в силу Федерального закона или договора)» (в редакции Постановления Правительства РФ от 24 сентября 2010 года №749) лицензионными требованиями и условиями при осуществлении лицензируемой деятельности являются осуществление лицензиатом в процессе изготовления экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин, баз данных и фонограмм технологических операций по нанесению наименования лицензиата и номера лицензии на корпус аудио- или видеокассеты, на корпус (защитный кожух) иного магнитного или немагнитного носителя, а также на внутреннее кольцо оптического диска вокруг установочного отверстия со стороны считывания.

Кроме признания своей вины, виновность Логинова С.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО2, в соответствии с которыми он ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативно-профилактических мероприятий под условным наименованием «Контрафакт» участвовал в роли покупателя в проверочной закупке, в ходе которой он в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, на деньги, переданные ему сотрудниками ОБЭП ОВД по ГО г. Касимов и Касимовскому муниципальному району, приобрёл за 120 рублей DVD диск со следующими фильмами: «<данные изъяты>». Данный диск он впоследствии добровольно выдал сотрудникам милиции;

показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО1, в соответствии с которыми она работает продавцом в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, и принадлежащем ИП Логинову С.В.. В её обязанности входит продажа продукции представленной Логиновым С.В. на реализацию. Примерно в 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ она в магазине за 120 рублей продала молодому человеку выбранный им диск с фильмами, выписав при этом ему товарный чек. Через несколько минут после ухода покупателя в магазин зашли сотрудники милиции, объявили о проверочной закупке и провели обследование помещения магазина, в ходе которого изъяли ещё 20 дисков с фильмами;

отношением № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в связи с проведением в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Рязанской области оперативно-профилактического мероприятия под условным наименованием «Контрафакт» начальник УВД по Рязанской области просит начальников ОВД по муниципальным образованиям Рязанской области провести комплекс мероприятий в том числе и по пресечению оборота контрафактных объектов индивидуальной собственности;

актом осмотра и пометки денег от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными копиями денежных купюр, в соответствии с которым сотрудниками ОБЭП ОВД по ГО г. Касимов и Касимовскому муниципальному району в присутствии двух понятых осмотрены две денежные купюры, достоинством по 100 рублей каждая (<данные изъяты> №, <данные изъяты> №), с которых сняты копии, а сами купюры переданы под расписку ФИО2 для проведения контрольной закупки;

актом проверочной закупки, товарным чеком № и протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут ФИО2 приобрёл у ФИО1 оптический диск в боксе с видеофильмами: «<данные изъяты>», уплатив при этом 200 рублей и получив сдачу в сумме 80 рублей. Во время продажи продавец не использовала ККМ. После расчета с покупателем, сотрудниками милиции было объявлено о проведении проверочной закупки. По окончанию проверочной закупки закупленный товар был упакован и опечатан;

распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений и протоколом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми в ходе обследования помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов до 12 часов 50 минут были изъяты, упакованы и опечатаны 20 оптических дисков в боксах со следующими кино- и видеофильмами: <данные изъяты>;

рапортом оперуполномоченного ОБЭП ОВД по ГО г. Касимов и Касимовскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ о том, что при вышеуказанных обстоятельствах в рамках операции «Контрафакт» выявлен факт реализации продавцом магазина, принадлежащего ИП Логинову С.В., оптических дисков с признаками контрафактности;

определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ и определением о продлении срока проведения административного расследования по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми по факту реализации в магазине «<данные изъяты>» при выше указанных обстоятельствах оптических дисков, имеющих признаки контрафактности, возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, срок которого в связи с неполучением результатов назначенного исследования оптических дисков продлён на 1 месяц;

отношением оперуполномоченного ОБЭП ОВД по ГО г. Касимов и Касимовскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ и справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ экспертно-криминалистического центра УВД по Рязанской области, в соответствии с которыми было назначено и проведено исследование для выявления признаков контрафактности в изъятых экземплярах аудиовизуальных произведений, по результатам которой было установлено, что на внутренних кольцах всех изъятых оптических дисков вокруг установочного отверстия со стороны считывания не нанесены наименования лицензиата и номера лицензии;

копиями свидетельства о внесении в ЕГРИП записи об индивидуальном предпринимателе серии <данные изъяты> №, свидетельства о постановке на учёт в налоговом органе физического лица по месту жительства серии <данные изъяты> №, договора нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которыми Логинов С.В. является индивидуальным предпринимателем, снимает в аренду часть нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, под магазин «<данные изъяты>», в котором осуществляет торговлю через продавца-консультанта ФИО1.

протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, продавец магазина ФИО1 осуществляла продажу принадлежащих собственнику магазина Логинову С.В. двадцати одного оптического диско с кино- и видеофильмами по 120 рублей за штуку, вокруг установочного отверстия которых со стороны считывания отсутствуют сведения о лицензиата, что свидетельствует об их контрафактности;

Указанные доказательства получены в соответствии с законом и признаются судом относимыми и допустимыми.

Таким образом, суд признает Логинова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.

Решая вопрос о назначении Логинову С.В. вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и руководствуясь принципами законности и справедливости, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным с учетом примечания к ст.2.4 КоАП РФ назначить Логинову С.В. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи с конфискацией контрафактных экземпляров аудиовизуальных произведений.

Изъятые из оборота предметы административного правонарушения: контрафактные экземпляры аудиовизуальных произведений на 21 оптическом диске в пластиковых боксах, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОВД по ГО г. Касимов и Касимовскому муниципальному району, расположенном по адресу: <адрес>, на основании ч.3 ст.3.7 и п.2 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Логинова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Указанную сумму административного штрафа перечислить на расчетный счёт 40101810400000010008, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области, БИК 046126001, ИНН 6226003269, КПП 622601001, ОКАТО 61405000000, КБК 18811690040040000140, получатель УФК Минфина России по Рязанской области (ОВД по городскому округу г. Касимов и Касимовскому муниципальному району), наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

Предметы административного правонарушения - 21 оптический диск в пластиковых боксах содержащие контрафактные экземпляры следующих аудиовизуальных произведений: <данные изъяты>; хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОВД по ГО г. Касимов и Касимовскому муниципальному району, расположенном по адресу: <адрес>, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии с подачей жалобы через Касимовский городской суд Рязанской области.

Судья -