ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Касимовского городского суда Рязанской области Лисин А.А., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: Рязанская область г. Касимов ул. Спортивная д.2, материалы административного дела в отношении

Климовой Т.В., <данные изъяты>, работающей индивидуальным предпринимателем,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 46 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем индивидуальному предпринимателю Климовой Т.В., продавец магазина ФИО1 осуществляла продажу принадлежащих Климовой Т.В. экземпляров аудиовизуальных произведений, а именно пятидесяти одного оптического диска с кино- и видеофильмами по 120 рублей за штуку, которые в соответствии с п.4 ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.

В судебном заседании Климова Т.В. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признала полностью и раскаялась в содеянном, дополнительно пояснила, что о контрафактности указанной продукции ей было известно с момента её приобретения для реализации, но продавцов магазина в это она не посвящала.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит, что Климова Т.В. является виновной в совершении указанного выше административного правонарушения по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 7.12 КоАП РФ предусматривает административную ответственность граждан за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.

Согласно требованиям ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор) (абз.1 п.1 ст.1233).

В случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ (п.4 ст.1252).

В соответствии с п/п.«г» п.4 Постановления Правительства РФ №252 от 28 апреля 2006 года «О лицензировании деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин (программ для ЭВМ), баз данных и фонограмм на любых видах носителей (за исключением случаев, если указанная деятельность самостоятельно осуществляется лицами, обладающими правами на использование указанных объектов авторских и смежных прав в силу Федерального закона или договора)» (в редакции Постановления Правительства РФ от 24 сентября 2010 года №749) лицензионными требованиями и условиями при осуществлении лицензируемой деятельности являются осуществление лицензиатом в процессе изготовления экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин, баз данных и фонограмм технологических операций по нанесению наименования лицензиата и номера лицензии на корпус аудио- или видеокассеты, на корпус (защитный кожух) иного магнитного или немагнитного носителя, а также на внутреннее кольцо оптического диска вокруг установочного отверстия со стороны считывания.

Кроме признания своей вины, виновность Климовой Т.В. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

отношением № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в связи с проведением в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Рязанской области оперативно-профилактического мероприятия под условным наименованием «Контрафакт» начальник УВД по Рязанской области просит начальников ОВД по муниципальным образованиям Рязанской области провести комплекс мероприятий в том числе и по пресечению оборота контрафактных объектов индивидуальной собственности;

актом осмотра и пометки денег от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными копиями денежных купюр, в соответствии с которым сотрудниками ОБЭП ОВД по ГО <адрес> и Касимовскому муниципальному району в присутствии двух понятых осмотрены две денежные купюры, достоинством по 100 рублей каждая (<данные изъяты> №, <данные изъяты> №), с которых сняты копии, а сами купюры переданы под расписку ФИО2 для проведения контрольной закупки;

актом проверочной закупки, товарным чеком и протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 46 минут ФИО2 приобрёл у ФИО1 оптический диск в боксе с видеофильмами: «<данные изъяты>», уплатив при этом 200 рублей и получив сдачу в сумме 80 рублей. Во время продажи продавец не использовала ККМ. После расчета с покупателем сотрудниками милиции было объявлено о проведении проверочной закупки. По окончанию проверочной закупки закупленный товар был упакован и опечатан;

объяснениями свидетеля ФИО2, в соответствии с которыми он в рамках оперативно-профилактических мероприятий под условным наименованием «Контрафакт» участвовал в роли покупателя в проверочной закупке, в ходе которой он в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, на деньги, переданные ему сотрудниками ОБЭП ОВД по ГО <адрес> и Касимовскому муниципальному району, приобрёл за 120 рублей DVD диск с указанными выше фильмами. Данный диск он впоследствии добровольно выдал сотрудникам милиции;

распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений и протоколом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми в ходе обследования помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 30 минут были изъяты, упакованы и опечатаны 50 оптических дисков в боксах со следующими кино- и видеофильмами: <данные изъяты>;

объяснениями свидетеля ФИО1, в соответствии с которыми она работает продавцом в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, и принадлежащем ИП Климовой Т.В.. В её обязанности входит продажа продукции представленной Климовой Т.В. на реализацию. Примерно в 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ она в магазине за 120 рублей продала молодому человеку выбранный им диск с фильмами. Через несколько минут после ухода покупателя в магазин зашли сотрудники милиции, объявили о проверочной закупке;

рапортом оперуполномоченного ОБЭП ОВД по ГО г. Касимов и Касимовскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ о том, что при вышеуказанных обстоятельствах в рамках операции «Контрафакт» выявлен факт реализации продавцом магазина, принадлежащего ИП Климивой Т.В., оптических дисков с признаками контрафактности;

определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ и определением о продлении срока проведения административного расследования по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми по факту реализации в магазине «<данные изъяты>» при выше указанных обстоятельствах оптических дисков, имеющих признаки контрафактности, возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, срок которого в связи с неполучением результатов назначенного исследования оптических дисков продлён на 1 месяц;

отношением оперуполномоченного ОБЭП ОВД по ГО г. <данные изъяты> и Касимовскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ и справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ экспертно-криминалистического центра УВД по Рязанской области, в соответствии с которыми было назначено и проведено исследование для выявления признаков контрафактности в изъятых экземплярах аудиовизуальных произведений, по результатам которой было установлено, что на внутренних кольцах всех изъятых оптических дисков вокруг установочного отверстия со стороны считывания не нанесены наименования лицензиата и номера лицензии;

выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которой Климова Т.В. является индивидуальным предпринимателем, одним из видов экономической деятельности, которым она занимается, является розничная торговля техническими носителями информации;

протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 46 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, продавец магазина ФИО1 осуществляла продажу принадлежащих собственнику магазина Климовой Т.В. пятидесяти одного оптического диска с кино- и видеофильмами по 120 рублей за штуку, вокруг установочного отверстия которых со стороны считывания отсутствуют сведения о лицензиате, что свидетельствует об их контрафактности.

Указанные доказательства получены в соответствии с законом и признаются судом относимыми и допустимыми.

Таким образом, суд признает Климову Т.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.

Решая вопрос о назначении Климовой Т.В. вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершённого ею административного правонарушения, её личность, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (<данные изъяты>, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и руководствуясь принципами законности и справедливости, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным с учетом примечания к ст.2.4 КоАП РФ назначить Климовой Т.В. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи с конфискацией контрафактных экземпляров аудиовизуальных произведений.

Изъятые из оборота предметы административного правонарушения: контрафактные экземпляры аудиовизуальных произведений на 51 оптическом диске в пластиковых боксах, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОВД по ГО г. Касимов и Касимовскому муниципальному району, расположенном по адресу: <адрес>, на основании ч.3 ст.3.7 и п.2 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Климову Т.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Указанную сумму административного штрафа перечислить на расчетный счёт 40101810400000010008, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области, БИК 046126001, ИНН 6226003269, КПП 622601001, ОКАТО 61405000000, КБК 18811690040040000140, получатель УФК Минфина России по Рязанской области (ОВД по городскому округу г. Касимов и Касимовскому муниципальному району), наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

Предметы административного правонарушения - 51 оптический диск в пластиковых боксах содержащий контрафактные экземпляры следующих аудиовизуальных произведений: <данные изъяты>, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОВД по ГО г. Касимов и Касимовскому муниципальному району, расположенном по адресу: <адрес>, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии с подачей жалобы через Касимовский городской суд Рязанской области.

Судья -