ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Касимов           04 апреля 2011 года

Судья Касимовского городского суда Рязанской области Фадеева Н.А., с участием представителя <данные изъяты> Светлова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

<данные изъяты>расположенной по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА

<данные изъяты> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и выразившееся в нарушении требований промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта, при следующих обстоятельствах:

в ходе проведенной Приокским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> плановой выездной проверки выполнения требований промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта - на транспортном участке технического устройства - монтажного крана на гусеничном ходу зав.<данные изъяты> было установлено, что <данные изъяты> не было проведено экспертное обследование (диагностирование) указанного выше грузоподъемного крана, отработавшего нормативный срок службы, что является нарушением ч.1 ст.9 и ч.1 ст. 13 ФЗ от 21.07.1997 года № 116 -ФЗ « О промышленной безопасности опасных производственных объектов», ст.9.3.21 ПБ-10-382-00 «Правила устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов», утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 31.12.1999 года № 98, и п.3.2 Положения по проведению экспертизы промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения (РД 10-528-03), утвержденного постановлением Госгортехнадзора России от 04.03.2003 1 ода № 5, зарегистрированным МЮ РФ 28.03.2003г., рег.№34345.

Представитель <данные изъяты> Светлов С.Н. в судебном заседании признал наличие имеющегося нарушения - непроведение экспертного обследования (диагностирования) указанного выше грузо-подъемного крана, отработавшею нормативный срок службы, и пояснил, что в ближайшее время грузоподъемный кран будет диагностирован и указанное нарушение будет устранено.

Из материалов дела: протокола об административном нарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, акта проверки № № и предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете деятельности по делу об административной правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения о проведении плановой выездной проверки на предмет соблюдения обязательных требований, копий Устава <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, изменений к нему, выписки из протокола общего собрания, свидетельства о регистрации, <данные изъяты>, свидетельства о постановке на учет юридического лица, паспорта монтажного крана на гусеничном ходу <данные изъяты>, усматривается, что заместитель руководителя Приокского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ обязал провести заместителя начальника отдела по надзору за промышленной безопасностью по Рязанской области К.Э. и государственного инспектора Ш.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, плановую выездную проверку соблюдения требований промышленной безопасности при эксплуатации опасною производственного объекта -транспортного цеха, в том числе технической документации и технического состояния технических устройств, проверка указанными лицами была проведена ДД.ММ.ГГГГ и по ее результатам были составлены указанные выше протоколы о выявлении невыполнения требований промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта -на транспортном участке технического устройства - монтажного крана на гусеничном ходу <данные изъяты>, поскольку было установлено, что <данные изъяты> не было проведено экспертное обследование (диагностирование) указанного выше грузоподъемного крана, отработавшего нормативный срок службы, что является нарушением ч.1 ст.9 и ч.1 ст. 13 ФЗ от 21.07.1997 года № 116 -ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», ст.9.3.21ПБ-10-382-00 «Правила устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов», утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 31.12.1999 года № 98, и п.3.2 Положения но проведению экспертизы промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения (РД 10-528-03), утвержденного постановлением Госгортехнадзора России от 04.03.2003 года № 5 и зарегистрированным МЮ РФ 28.03.2003 г., peг.№34345. Протоколом № 09-КЭП от 30.03.2011 года о временном запрете деятельности К.Э. <данные изъяты> была запрещена эксплуатация указанного грузоподъемного крана с 11 часов 30 минут 30.03.2011 года до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, поскольку указанное нарушение создает непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, угрозу наступления техногенной катастрофы, угрозу причинения существенного вреда состоянию и качеству окружающей среды. Приказом за № 15 от 30.03.2011 года генеральный директор <данные изъяты> Н.Ю. временно приостановил эксплуатация указанного грузоподъемного крана.

Таким образом, судом установлено, что в <данные изъяты>» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и выразившееся в нарушении требований промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта.

Во избежание и предотвращение негативных последствий для жизни и здоровья людей, наступления техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию и качеству окружающей среды судья полагает возможным назначение административного наказания в виде административного приостановления деятельности - временного прекращения эксплуатации технического устройства - монтажного крана на гусеничном ходу <данные изъяты>, на срок 90 суток, предусмотренный санкцией указанной статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях, с зачетом времени временного запрета деятельности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Юридическое лицо - <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде приостановления деятельности - временного прекращения эксплуатации технического устройства - монтажного крана на гусеничном ходу <данные изъяты>, на срок 90 (девяносто) суток.

Зачесть в срок административного приостановления деятельности - временного прекращения эксплуатации монтажного крана время временного запрета деятельности, назначенного с 11 часов 30 минут 30 марта 2011 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению судебным приставом - исполнителем и может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Касимовский городской суд.

Судья