ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении по подсудности

03 февраля 2012 года г. Касимов

Судья Касимовского городского суда Рязанской области Лисин А.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Бирюкова А. Ю., <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

03 февраля 2012 года в Касимовский городской суд Рязанской области от командира спецбатальона №14 2-го специализированного полка ДПС «Южный» ГУВД по Московской области поступил материал в отношении Бирюкова А.Ю., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении Бирюков А.Ю., проживающий по адресу: <адрес>, обвиняется в том, что на ДД.ММ.ГГГГ в предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ срок не оплатил административный штраф в размере 100 рублей, назначенный постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно с ч.ч.1,3 ст.23.1 и ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов в том случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования, а в иных случаях – мировыми судьями по месту совершения правонарушения.

В соответствии с абз.2 пп.«з» п.3 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» местом совершения административного правонарушения, совершённого в форме бездействия, является место, где должно было быть совершено действие.

Из представленных суду материалов дела усматривается, что определение о проведении административного расследования (ч.2 ст.28.7 КоАП РФ) не выносилось, и само административное расследование не проводилось.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности (подсудности), если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Таким образом, местом совершения данного административного правонарушения является место жительства Бирюкова А.Ю., которое относится к подсудности мирового судьи судебного участка №40 р.п. Тума Рязанской области.

На основании изложенного, судья считает, что поступивший протокол об административном правонарушении не относится к подсудности Касимовского городского суда Рязанской области и вместе с другими приложенными к нему материалами подлежит передаче по подсудности соответствующему мировому судье.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.1, 29.4 и 29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Бирюкова А. Ю. направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №40 р.п. Тума Рязанской области.

Судья -