ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Касимовского городского суда Рязанской области Лисин А.А., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: Рязанская область г. Касимов ул. Спортивная д.2, материалы административного дела в отношении

Быстрова А. Н., <данные изъяты>, гражданина РФ,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут Быстров А.Н. возле <адрес>, управляя личным автомобилем <А> с государственным регистрационным знаком №, не учёл необходимый боковой интервал, в следствии чего совершил столкновение с автомобилем <Б> с государственным регистрационным знаком №. После совершения указанного дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) Быстров А.Н. в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (в редакции Постановления Правительства РФ от 23 декабря 2012 года №1113) (далее ПДД) оставил место ДТП, участником которого являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Быстров А.Н. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью и раскаялся в содеянном. Дополнительно пояснил следующее. Уехал с места ДТП из-того, что испугался.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит, что Быстров А.Н. является виновным в совершении указанного выше административного правонарушения по следующим основаниям.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность граждан за оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся.

В соответствии с требованиями ПДД при ДТП водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции (абз.5 п.2.5).

Виновность Быстрова А.Н. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей с запечатлёнными техническими повреждениями автомобиля <Б> с государственным регистрационным знаком №, в соответствии с которыми местом ДТП является проезжая часть <адрес>;

объяснениями потерпевшего ФИО1 и свидетеля ФИО2, в соответствии с которыми светлый легковой автомобиль при выполнении левого поворота на перекрёстке наехал на автомобиль <Б>, остановившийся на красный сигнал светофора, после чего сдал задним ходом и продолжил движение в прежнем направлении;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в связи с розыском скрывшегося автомобиля было принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

фототаблицей с запечатлёнными техническими повреждениями автомобиля <А>, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу об административном правонарушении №, в соответствии с которыми скрывшимся автомобилем является <А>, управлявший им Быстров А.Н. признан виновным в совершении ДТП, за что был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ;

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут Быстров А.Н. возле <адрес>, управляя личным автомобилем <А> с государственным регистрационным знаком №, в нарушение требований п.2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся.

Указанные доказательства получены в соответствии с законом и признаются судом относимыми, допустимыми и достаточными для обоснования его вины.

Таким образом, суд признает Быстрова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Решая вопрос о назначении Быстрову А.Н. вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и руководствуясь принципами законности и справедливости, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает необходимым с учетом требований ч.2 ст.3.9 КоАП РФ назначить Быстрову А.Н. наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Быстрова А. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, взяв его под стражу в зале суда.

Постановление подлежит исполнению МО МВД России «Касимовский» немедленно после его вынесения.

Срок административного ареста Быстрову А. Н. исчислять с 17 часов 30 минут 06 февраля 2012 года, то есть с момента взятия его под стражу в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии с подачей жалобы через Касимовский городской суд Рязанской области.

Судья-

А.А. Лисин