ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Каширское 28 июня 2011 года
Судья Каширского районного суда Воронежской области Шиянов В.Н.
при секретаре ФИО4
с участием государственного обвинителя помощника прокурора ФИО1 <адрес> ФИО5
подсудимого ФИО2
его защитника – адвоката адвокатской консультации ФИО1 <адрес> - ФИО6 представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1 <адрес>, зарегистрированного в с. ФИО1 по <адрес> ФИО1 <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил преступление – незаконное приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
В сентябре 2010 года, точной даты и времени следствием не установлено, ФИО2, находясь на территории МТФ с. ФИО1 <адрес> увидел куст дикорастущей конопли, сорвал его, принёс к себе в <адрес> с. ФИО1 <адрес> и высушил его на чердаке. Затем путём измельчения лиственных и верхушечных частей куста изготовил наркотическое средство – марихуану, общей массой 354,4 грамма, которое употреблял в личных целях и хранил в своем доме и надворных постройках по вышеуказанному адресу, отказавшись добровольно выдать до производства обыска.
Изъятое вещество согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ –– является наркотическим средством: марихуаной.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – марихуана массой 354,4 грамма относится к особо крупному размеру.
После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО2 ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый поддержал своё ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Поясняет, что ходатайство об этом им было заявлено добровольно, после консультаций с защитником, значение, последствия и характер заявленного ходатайства подсудимый полностью осознает. Согласен с квалификацией его действий, с обстоятельствами совершения преступления так, как они изложены в обвинительном заключении.
Государственный обвинитель и защитник согласны с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства.
Заслушав лиц, участвующих в деле и исследовав материалы дела суд находит вину подсудимого ФИО2 полностью доказанной, а его действия правильно квалифицированными по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Учитывая изложенное, а также то, что вина подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, санкция инкриминируемого ему преступления не превышает 10 (десяти) лет лишения свободы, суд приходит к мнению о возможности постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, наряду с положениями ст.316 ч.7 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, относящегося к категории тяжкого, данные о его личности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Так, ФИО2, заявивший ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ране не судим, проживает с матерью и двумя старшими братьями, однако нигде не работает и не учится, по месту жительства характеризуется отрицательно, систематически употребляет спиртные напитки, в связи с чем суд находит целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы, но считая возможным исправление ФИО2 без изоляции от общества, полагает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст.314-316, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, возложив на осуждённого обязанности:
встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного и не менять место жительства без уведомления его;
систематически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, на регистрацию.
Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд через Каширский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня получения им копии приговора, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы или принесения кассационного представления прокурором, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья Шиянов В.Н.