П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Каширское 08 июня 2011г.

Судья Каширского районного суда Воронежской области Шушлебина Н.Н.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Каширского района Воронежской области помощника прокурора Дмитриева И.А.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Прохорова В.А., представившего удостоверение №0840, выданное ГУ МЮ РФ по Воронежской области, ордер №33005

при секретаре Жуковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, неработающего, имеющего несовершеннолетних детей, ранее судимого:

- приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год;

- приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц. Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ

- приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 15% в доход государства, наказание не отбыл.

- приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно определено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ;

- приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ;

- приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ;

- приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ

установила:

ФИО1 совершил преступление - тайное хищение чужого имущества с причинением значи­тельного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период времени с <данные изъяты> минуты следовал в восьмом вагоне электропоезда № сообщением «<данные изъяты> в это время он увидел ранее незнакомого ФИО2, сидящего на третьей лавочке с конца вагона поезда, у которого при себе находилась <данные изъяты> У ФИО1 возник умысел на тайное хищение <данные изъяты>, находящейся при ФИО2 С целью хищения чужого имущества ФИО1 пересел на лавочку, где находился ФИО2 Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 при подходе электропо­езда к <адрес> действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, убедившись, что ФИО2 спит, путем свободного доступа, около <данные изъяты> тайно похитил <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, а также блокнот для записей, карманный путеводитель по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, лист газеты <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, которые ценности для потерпевшего не представля­ют. Затем ФИО1 вышел в тамбур восьмого вагона электропоезда № сообщением <адрес> После этого по прибытию поезда в <данные изъяты> минуту на <адрес>-<адрес> расположенную на территории <адрес>, ФИО1, получив реальную возможность распоряжаться похищенным по своему ус­мотрению, вышел из восьмого вагона электропоезда № сообщением <адрес> и с места преступления с похищенным скрылся. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО2 был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, который для него является значительным.

Действия подсудимого ФИО1 должны быть квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ в ред. Федерального закона РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявил о полном согласии с обвинением и аналогичное ходатайство, поддержанное защитником.

Судом проверено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознаёт.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против удовлетворения данного ходатайства.

Учитывая изложенное, а также то, что вина подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, санкция инкриминируемого ему преступления не превышает 10 лет лишения свободы, возможно постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Определяя вид и размер наказания, суд, наряду с положениями ст.316 ч.7 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, возврат потерпевшему похищенного имущества, состояние здоровья ФИО1 и его родителей, наличие у него несовершеннолетних детей, удовлетворительную характеристику. Вместе с тем, ФИО1 ранее неоднократно судим, в том числе за совершение умышленного тяжкого преступления, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, в связи с чем его действия образуют рецидив преступлений. Данное обстоятельство суд признает отягчающим его наказание. Кроме того, ФИО1 состоит на учете в МУЗ <адрес> с диагнозом «пагубное употребление опиатов», по месту регистрации не проживает, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение ряда преступлений. Принимая во внимание совокупность вышеперечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества и необходимости назначения наказания за вновь совершенное преступление в виде лишения свободы без ограничения свободы.

Согласно ст.68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса (п.2).

Согласно ст.69 УК РФ, при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление. Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Учитывая, что ФИО1 совершил вышеописанное преступление до вынесения приговоров от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, вступивших на настоящий момент в законную силу, суд считает необходимым назначить ему наказание по совокупности преступлений с применением ст.68 ч.2 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.314-316, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> месяца без ограничения свободы.

На основании ст.222 ч.1 УК РФ), окончательно по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со ДД.ММ.ГГГГ, засчитав наказание, отбытое по приговорам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, с содержанием в <данные изъяты> области.

Вещественные доказательства по делу <данные изъяты> хранящиеся у потерпевшего ФИО2, оставить у него, отменив ограничения в распоряжении данным имуществом.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 – в течение 10 суток со дня получения копии приговора, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Н.Н.Шушлебина