решение мирового судьи оставлено без изменения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Каширское 02 февраля 2011г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шушлебиной Н.Н.

с участием представителя истца ФИО3, ответчицы ФИО1

при секретаре Разуваевой Е.С.

рассмотрев в апелляционном порядке гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам

по апелляционной жалобе ответчицы

на решение мирового судьи судебного участка №1 Каширского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ

установил:

ФИО5 обратилось к мировому судье с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по коммунальным услугам за период 2007-2010гг в размере 10733 руб. 80 коп. (л.д.6).

Решением мирового судьи судебного участка №1 Каширского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены в полном объеме. (л.д.32-35).

В апелляционной жалобе ответчица просила отменить решение мирового судьи и вынести новое решение, которым в иске отказать. В обоснование своих доводов сослалась на отсутствие утвержденного уполномоченным органом для истца норматива потребления тепловой энергии на отопление, соответственно неправильность расчета платы за отопление, произведенного истцом и судом. (л.д.37-39).

В судебном заседании ответчица поддержала свои требования, подтвердив доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель истца, возражая против удовлетворения апелляционной жалобы, просила оставить решение мирового судьи без изменения.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, доводы апелляционной жалобы, проверив решение мирового судьи, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения.

Мировым судьей правильно определены юридически значимые обстоятельства по делу, установленные судом обстоятельства, имеющие значение для дела, подтверждены приведенными в решении доказательствами, выводы судьи, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела, судьей правильно применены нормы материального права. Нарушений норм процессуального права, могущих повлечь отмену правильного по существу решения, судом апелляционной инстанции не установлено.

Коммунальные услуги предоставляются потребителю в порядке, предусмотренном федеральными законами, иным нормативными правовыми актами РФ.

Оплата коммунальных услуг является обязанностью потребителя.

Согласно ст.154 ч.4 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст.157 ЖК РФ (в ред., действовавшей на момент предоставления коммунальных услуг), размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом.

Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006г. «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» в целях защиты прав потребителей коммунальных услуг и в соответствии со ст.157 Жилищного кодекса РФ утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (далее Правила).

Квартира, занимаемая ответчицей, не имеет прибора учета тепловой энергии на отопление.

Расчет размера платы за коммунальные услуги при отсутствии в жилом доме или в помещениях многоквартирного дома коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета приведен в Приложении № к указанным Правилам. Размер платы за отопление (руб.) в i-том жилом помещении многоквартирного дома определяется по формуле:

P = S x N x T,

o.i i t T

где:

S - общая площадь i-того помещения (квартиры) в

i

многоквартирном доме или общая площадь жилого дома (кв. м);

N - норматив потребления тепловой энергии на отопление

t

(Гкал/кв. м);

T - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с

T

законодательством Российской Федерации (руб./Гкал);

Нормативы потребления коммунальных услуг, в том числе тепловой энергии на отопление, утверждаются уполномоченными органами, к числу которых относятся органы местного самоуправления, на основании Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ №306 от 23.05.2006г. Согласно данных Правил, срок действия нормативов потребления коммунальных услуг составляет не менее 3 лет и в течение этого периода нормативы пересмотру не подлежат. Решение уполномоченных органов об установлении нормативов потребления коммунальных услуг публикуется в официальных средствах массовой информации. Данное решение может быть обжаловано в порядке, установленном законодательством РФ.

Решениями Совета народных депутатов Каширского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены нормативы потребления коммунальных услуг, в том числе тепловой энергии на отопление, и тарифы на коммунальные услуги.

Так, норматив потребления тепловой энергии на отопление в 2007-2010г. составлял 0,031 Гкал на 1 кв. метр общей площади жилых помещений. Данный норматив указан в решениях органа местного самоуправления как «теплоэнергия Гкал К=0,031 в месяц за 1 кв.м.». Этот норматив не изменялся на протяжении всего указанного периода.

Тарифы на отопление составляли

в 2007г. <данные изъяты>

в 2008г. <данные изъяты>

в 2009г. <данные изъяты>

в 2010г. <данные изъяты>

Общая площадь занимаемой ответчицей квартиры составляет <данные изъяты> кв.м.

Применяя вышеуказанную формулу, суд считает произведенные истцом начисления оплаты за отопление квартиры ответчицы правильными:

- в 2007г. - <данные изъяты>

- в 2008г. - <данные изъяты>

- в 2009г. - <данные изъяты>

- в 2010г. - <данные изъяты>

В 2007-2008г. ответчица оплачивала саночистку (вывоз ТБО) за 1 человека, хотя в квартире было зарегистрировано 2 человека. Обязанность информировать исполнителя коммунальных услуг об изменении оснований и условий пользования коммунальными услугами возложена на потребителя. Ответчица не уведомила истца о том, что её сын с 2005г. по ДД.ММ.ГГГГ проживает в <адрес>, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем у истца не было оснований для перерасчета оплаты саночистки.

С учетом внесенной ответчицей платы за коммунальные услуги размер её долга составил <данные изъяты> руб. Указанная сумма и была взыскана мировым судьей с ответчицы.

Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья пришел к обоснованному выводу о необходимости удовлетворения требований истца.

Суд не может согласиться с доводом ответчицы о том, что в 2007г. не были утверждены тарифы на коммунальные услуги для истца, тарифы утверждались для МУП Каширского сельского поселения <данные изъяты> В 2007г. отопление квартиры ответчицы осуществлялось истцом, которому были переданы изъятые у МУП Ккс <данные изъяты> источники теплоснабжения. Предоставленная коммунальная услуга должна быть оплачена потребителем. При этом истцом правомерно использовался тариф, не превышающий установленный для МУП Ккс <данные изъяты> размер.

Не может суд также принять во внимание доводы ответчицы о том, что письменный договор на оказание коммунальных услуг с ней никто не заключал, поскольку потребление ответчицей предоставленных истцом коммунальных услуг означает заключение договора. Отсутствие письменного договора не является основанием для освобождения ответчицы от обязанности по оплате предоставленных ей коммунальных услуг.

Вывод ответчицы о том, что органом местного самоуправлении не утвержден норматив потребления тепловой энергии на отопление, суд считает ошибочным, поскольку в официальном средстве массовой информации газете «Каширские зори» он публикуется ежегодно и составляет 0,031. Решения уполномоченного органа об установлении нормативов потребления коммунальных услуг в установленном законом порядке не обжалованы, соответственно должны применяться исполнителем при расчете платы за предоставленные коммунальные услуги. Рассчитывать самостоятельно норматив потребления тепловой энергии на отопление исполнитель коммунальных услуг не вправе.

Представленный ответчицей расчет платы за коммунальные услуги суд находит неправильным.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, сводятся к переоценке доказательств, исследованных в суде 1-ой инстанции, основаны на неправильном толковании норм права и не могут повлечь отмену решения.

Решение мирового судьи законное, обоснованное, мотивированное, выводы сделаны на основании правильной оценки имеющейся в деле доказательств, в связи с чем апелляционная жалоба ответчицы подлежит оставлению без удовлетворения, а решение мирового судьи без изменения.

Руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Решение мирового судьи судебного участка №1 Каширского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья Н.Н.Шушлебина