Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Каширское 26 июля 2010 года
Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шиянова В.Н.
при секретаре Шишловой А.И.
с участием истца – К.М.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению К.М.Д. к администрации N муниципального района N области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
К.М.Д. обратилась в суд с иском к администрации N муниципального района N области, в котором указала, что хх.хх.хх скончался ее отец – Ш.Д.М., свидетельство о праве на наследство по завещанию истец получила хх.хх.хх года. Однако, хх.хх.хх года и хх.хх.хх года, т.е. до получения свидетельства о праве на наследство, но уже после смерти отца истца на основании свидетельства на право собственности на землю, протокола общего собрания, соглашения об определении размера долей на имя отца истца – Ш.Д.М., хх.хх.хх года рождения было выдано два свидетельства о регистрации права собственности на земельную долю, расположенную в границах СХА «Р» N района N области. В связи с тем, что записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведены после смерти наследодателя, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную земельную долю, истец была вынуждена обратиться в суд.
В судебном разбирательстве истец, обстоятельства, изложенные в содержании искового заявления, подтвердила, пояснила, что хх.хх.хх скончался ее отец – Ш.Д.М., хх.хх.хх года рождения. После его смерти истец получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом. Отцу истца также была выделена земельная доля в размере n га сельхозугодий, в том числе пашни – n га, расположенная в границах колхоза «Р» N района N области, что подтверждается архивной выпиской из постановления администрации N района N области № n от хх.хх.хх года «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам колхоза «Р» и работникам социальной сферы», а также полученным хх.хх.хх года Свидетельством на право собственности на землю серии n №n, однако хх.хх.хх и хх.хх.хх года, т.е. после смерти отца истца, в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество были произведены две записи регистрации: на n доли на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности, площадью n кв.м., кадастровый номер: n, расположенный по адресу: N область, N район, в границах бывшей сельскохозяйственной артели «Р», западная часть кадастрового квартала n, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства и на n долю на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности площадью n кв.м., кадастровый номер: n, расположенный по адресу: N область, N район, в границах бывшей сельскохозяйственной артели «Р», северо-восточная часть кадастрового квартала n из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства. Документами основаниями послужили: Протокол общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: N область, N район, в границах бывшей сельскохозяйственной артели «Р» от хх.хх.хх года, соглашение об определении размера долей от хх.хх.хх года, свидетельство на право собственности на землю серии n №n, выданное хх.хх.хх года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству N района N области. В связи с тем, что эти записи регистрации в ЕГРП сделаны после смерти Ш.Д.М.., но до получения наследником свидетельства о праве на наследство, полученные свидетельства не имеют юридической силы. В связи с изложенным, истец просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на указанные выше земельные доли.
Представитель ответчика от администрации N муниципального района N области в судебное разбирательство не явился, о месте и времени судебного разбирательства администрация надлежащим образом извещена хх.хх.хх года. Причины неявки также суду не сообщены, ходатайств и заявлений с просьбой отложить судебное разбирательство, в суд не поступало.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Департамент имущественных и земельных отношений N области о времени и месте судебного разбирательства извещен хх.хх.хх года надлежащим образом, однако представитель от указанного органа в судебное разбирательство не явился, причины неявки суду не сообщены, ходатайств и заявлений с просьбой отложить судебное разбирательство, в суд не поступало. Согласно письменного заявления представителя И.О.В., она просила рассмотреть дело в ее отсутствие с направлением в адрес Департамента имущественных и земельных отношений N области копии судебного решения.
Представитель от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора от N отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по N области в судебное разбирательство не явился, причины неявки суду не сообщены, ходатайств и заявлений с просьбой отложить судебное разбирательство, в суд не поступало. В письменном заявлении начальник указанного органа просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Истец согласна на рассмотрение дела в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, извещенных надлежащим образом судом и не сообщивших о причинах своей неявки.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.
Из свидетельства о праве на наследство по завещанию, свидетельства о смерти усматривается, что истец К.М.Д., хх.хх.хх года рождения является наследником, принявшим наследство в виде жилого дома №n по улице N с. N района N области после смерти ее отца – Ш.Д.М., умершего хх.хх.хх года в селе N района N области, актовая запись о смерти №n л.д.n).
Из архивной выписки из постановления администрации N района Воронежской области № n от хх.хх.хх года «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам колхоза «Р и работникам социальной сферы», а также из полученного хх.хх.хх года Свидетельства на право собственности на землю серии n №n усматривается, что Ш.Д. М. принадлежала на праве собственности земельная доля в размере n га сельхозугодий, в том числе пашни – n га, расположенная в границах колхоза Р» N района N области.
хх.хх.хх года на имя Ш.Д.М., хх.хх.хх года рождения было выдано:
1. Свидетельство о государственной регистрации права собственности n на n долю на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности площадью n кв.м., кадастровый номер: n, расположенный по адресу: N область, N район, в границах бывшей сельскохозяйственной артели «Р», северо-восточная часть кадастрового квартала n из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства. Земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства. Свидетельство выдано на основании Протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: N область, N район, в границах бывшей сельскохозяйственной артели «Р» от хх.хх.хх года, соглашения об определении размера долей от хх.хх.хх года, свидетельства на право собственности на землю серии n №n, выданного n года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству N района N области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним хх.хх.хх года произведена запись регистрации №n
2. Свидетельство о государственной регистрации права собственности n на n доли на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности, площадью n кв.м., кадастровый номер: n, расположенный по адресу: N область, N район, в границах бывшей сельскохозяйственной артели «Р», западная часть кадастрового квартала n, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства. Свидетельство выдано на основании: Протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: N область, N район, в границах бывшей сельскохозяйственной артели «Р» от хх.хх.хх года; соглашения об определении размера долей от хх.хх.хх года; Свидетельства на право собственности на землю серии n №n выданного хх.хх.хх года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству N района N области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним хх.хх.хх года произведена запись регистрации №n.
Согласно 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст.1163 ГК РФ, при наследовании, как по закону, так и по завещанию свидетельство о праве на наследство может быть выдано до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, если имеются достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется. По настоящему делу свидетельство о праве на наследство выдано 11.05.2010 года. Согласно ст. 17 ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"(принят ГД ФС РФ 17.06.1997), основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе, и свидетельство о праве на наследство, и вступившие в законную силу судебные акты.
Поскольку на день выдачи указанных выше свидетельств о государственной регистрации права свидетельство о праве на наследство не было выдано, указанные свидетельства о государственной регистрации права собственности не могли быть выданы на имя Ш.Д.М. Вместе с тем, указанные документы-основания, указанные в свидетельствах о государственной регистрации прав были получены при жизни наследодателя, следовательно, по этим документам-основаниям в настоящее время может быть зарегистрировано право истца на земельную долю отца в порядке наследования по завещанию, поскольку указанные в свидетельствах земельные доли входят в наследственную массу, доказательств и возражений об обратном у суда не имеется, как не имеется и притязаний третьих лиц на указанные земельные доли.
Исходя из изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования К.М.Д. – удовлетворить в полном объеме.
Признать за К.М.Д., хх.хх.хх года рождения в порядке наследования по закону право собственности: на n доли на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности, площадью n кв.м., кадастровый номер: n, расположенный по адресу: N область, N район, в границах бывшей сельскохозяйственной артели «Р», западная часть кадастрового квартала n, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства и на n долю на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности площадью n кв.м., кадастровый номер: n, расположенный по адресу: N область, N район, в границах бывшей сельскохозяйственной артели «Р», северо-восточная часть кадастрового квартала n, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, принадлежавшие её отцу – Ш.Д.М., хх.хх.хх года рождения, умершему хх.хх.хх года в селе N N района N области, актовая запись о смерти №n на основании Протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: N область, N район, в границах бывшей сельскохозяйственной артели «Р» от хх.хх.хх года, соглашения об определении размера долей от хх.хх.хх года, свидетельства на право собственности на землю серии n №n, выданного хх.хх.хх года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству N района N области.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи кассационной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области.
Председательствующий судья В.Н. Шиянов