признано право собственности на земельную долю в порядке наследования



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Каширское 29 июля 2010 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи В.Н. Шиянова

при секретаре Шишловой А.И.

с участием истца - Громовой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Громовой А.Н. к администрации Каширского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Громова А.Н. обратилась в суд с иском к администрации Каширского муниципального района Воронежской области, в котором указала, что хх.хх.хх года скончалась её мать – М.У.С.. После ее смерти наследство по ? доли приняла истец и ее брат – М.А.Н., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство. хх.хх.хх года скончался брат истца – М.А.Н.. Матери истца, как следует из содержания искового заявления, причиталась земельная доля от колхоза Б» в размере n га сельхозугодий, в том числе пашни n га, в связи с чем она была включена в список лиц, имеющих право на получение бесплатно в собственность земельной доли, утвержденный постановлением администрацией Каширского района Воронежской области n от хх.хх.хх года. В связи с изложенным, а также с тем, что мать не получила правоустанавливающий документ на земельную долю, а другой наследник скончался, истец просит суд признать за ней право собственности на земельную долю, причитающуюся ее матери при жизни от колхоза «Б» Каширского района Воронежской области в размере n га сельхозугодий, в том числе пашни n га.

В судебном разбирательстве истец свои исковые требования поддержала, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила, просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю в размере n га из земель сельскохозяйственного назначения, в том числе n га пашни, расположенную в границах землепользования бывшего колхоза «Б» Каширского района Воронежской области, выделенную при жизни ее матери – М.У.С., умершей хх.хх.хх года в ..., актовая запись о смерти n, включенной в список под номером n, утвержденный постановлением администрации Каширского района Воронежской области от хх.хх.хх года n «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов «З», «Б», «П», А.О. «К».

Представитель ответчика от администрации Каширского муниципального района Воронежской области в судебное разбирательство не явился, о месте и времени судебного разбирательства администрация надлежащим образом извещена хх.хх.хх года. Причины неявки также суду не сообщены, ходатайств и заявлений с просьбой отложить судебное разбирательство, в суд не поступало.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области о времени и месте судебного разбирательства извещен 21.07.2010 года надлежащим образом, однако представитель от указанного органа в судебное разбирательство не явился, причины неявки суду не сообщены, ходатайств и заявлений с просьбой отложить судебное разбирательство, в суд не поступало. Согласно письменного заявления представителя И.О.В. она просила рассмотреть дело в ее отсутствие с направлением в адрес Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области копии судебного решения.

Истец согласна на рассмотрение дела в отсутствие представителей от ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом судом и не сообщивших о причинах своей неявки.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Как следует из свидетельства о заключении брака, девичья фамилия истца – М.У.С..

Из свидетельства о рождении истца Мазиной (Громовой) А.И., хх.хх.хх года рождения следует, что ее родителями записаны: отец – М.Н.А., мать – М.У.С..

Из свидетельства о рождении М.А.Н., хх.хх.хх года рождения усматривается, что его родителями также записаны: отец – М.Н.А., мать – М.У.С..

хх.хх.хх года в ... скончалась мать истца – М.У.С., о чем была составлена актовая запись о смерти n.

В соответствии с сообщением нотариуса нотариального округа Каширского района Воронежской области, наследниками принявшими наследство в равных долях после смерти М.У.С. указаны: истец по настоящему делу и М.А.Н., проживавший в с. ... Каширского района Воронежской области.

хх.хх.хх года М.А.Н., хх.хх.хх года рождения скончался в с. ... Каширского района Воронежской области, о чем была составлена актовая запись о смерти n.

В соответствии с сообщением нотариуса нотариального округа Каширского района Воронежской области, наследственного дела к имуществу умершего хх.хх.хх года М.А.Н. проживавшего в Каширском районе Воронежской области не имеется.

Согласно представленной в суд архивной выписки из постановления администрации Каширского района Воронежской области от хх.хх.хх года n «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов «З», «Б», «им. П», А.О. «К», М.У.С. была включена в список лиц, которым была предоставлена бесплатно в собственность земельная доля в размере n га сельхозугодий, в том числе пашни n га. В указанном списке она значится под номером n.

Согласно справки, выданной территориальным отделом №7 Каширского района Воронежской области, кадастровая стоимость земельной доли составляет n рублей n копеек.

Согласно Указа Президента РФ от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Указа Президента РФ от 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РФ», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», право на получение земельной доли в собственность бесплатно возникло у М.У..С. при жизни и не может быть утрачено в связи с её смертью, поскольку подлежит наследованию.

То обстоятельство, что М.У.С. не получила свидетельство на право собственности на земельную долю, не может лишить её имущественного права, приобретенного ею при жизни и права наследников на земельную долю.

Кроме этого, в соответствии со ст. 18 ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (принят ГД ФС РФ 26.06.2002), свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии - выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Помимо изложенного, ответчиком не оспаривается факт возникновения у умершего лица при его жизни имущественного права на земельную долю, притязаний третьих лиц на наследственное имущество также не имеется.

Учитывая, что ответчиком не представлено иных возражений, не заявлено встречных исковых требований, исключающих полностью или в части удовлетворение первоначального иска, а также принимая во внимание, что права гражданина определяют смысл и содержание законов (ст. 18 Конституции РФ), суд приходит к мнению о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 263-265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования истца Громовой А.Н. – удовлетворить в полном объеме.

Признать за истцом Громовой А.Н., хх.хх.хх года рождения право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю в размере n га из земель сельскохозяйственного назначения, в том числе n га пашни, расположенную в границах землепользования бывшего колхоза «Б» Каширского района Воронежской области, выделенную при жизни ее матери – М.У.С., умершей хх.хх.хх года в ..., актовая запись о смерти n, включенной от колхоза «Б» в список под номером n, утвержденный постановлением администрации Каширского района Воронежской области от хх.хх.хх года n «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов «З», «Б», «П», А.О. «К».

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке через Каширский районный суд Воронежской области в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий судья В.Н. Шиянов