Дело ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Каширское 01 октября 2010 г.
Каширский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Понарина О.В.
при секретаре Д.Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ш.Л.В. к администрации ... муниципального района ... области об установлении ... юридическое значение и о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Ш.Л.В. обратилась в суд с иском к администрации ... муниципального района ... области, указав, что хх.хх.хх умер А.Д.П.. хх.хх.хх умерла его жена А.А.В.. Свидетельство о заключении их брака не сохранилось. В органах ЗАГСа в выдаче свидетельства о браке отказали. В связи с этим ей рекомендовано было обратиться в суд для установления факта, что А.Д.П., хх.хх.хх года рождения, умерший хх.хх.хх, являлся мужем и состоял с А.А.В., хх.хх.хх года рождения, умершей хх.хх.хх в зарегистрированном браке. После смерти А.Д.П. наследство приняла его жена А.А.В., так как была зарегистрирована и проживала совместно со своим мужем. После смерти А.А.В. единственной наследницей является истица на основании завещания. Наследство, открывшееся после смерти А.А.В. фактически приняла истица, так как забрала сразу после ее смерти часть имущества и начала пользоваться как своим. На день смерти А.Д.П. имел земельную долю в колхозе «Р» в размере 5,15 га. Он имел право на получение земельной доли в собственность. Она обратилась в нотариальную контору ... района для получения свидетельства о праве на наследство на земельную долю за умершим А.Д.П. Однако в выдаче свидетельства ей было отказано, так как он умер раньше, чем начали выдавать свидетельства о праве собственности на земельную долю.
В иске истица просит ... Признать за Ш.Л.В., хх.хх.хх года рождения, право собственности на земельную долю площадью 5,15 га из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования в колхозе «Р» в порядке наследования после смерти А.Д.П., умершего хх.хх.хх (л.д.3-5).
В судебное заседание истица Ш.Л.В., будучи уведомленной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась. Представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит удовлетворить ее требования в полном объеме.
Представитель ответчика администрации ... муниципального района Воронежской области, будучи уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Представитель третьего лица Департамента имущественных и земельных отношений ... области И.О.В., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, представила письменных отзыв на исковое заявление, просила рассмотреть дело в его отсутствие. Вопрос об удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда.
Нотариус нотариального округа ... района ... области, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Свидетели Р.В.А. и Р.А.Н. в судебном заседании пояснили, что хорошо знали А.Д.П. и его жену А.А.В., так как они проживали в одном селе ... ... района. А.Д.П. и А.А.В. приходились друг другу мужем и женой, состояли в браке. А.Д.П. умер раньше жены в ... году. После его смерти А.А.В. проживала одна в доме. В октябре ... года А.А.В. умерла. Они хорошо знают Ш.Л.В., которой А.А.В., завещала все свое имущество. После смерти А.А.В. Ш.Л.В., забрала часть ее вещей, стала ими пользоваться.
Заслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
хх.хх.хх в с. ... ... района ... области скончался А.Д.П., о чем произведена запись за ... в книге регистрации актов о смерти хх.хх.хх, что подтверждается свидетельством о смерти серии ... ... (л.д.10).
Согласно справке главы администрации ... сельского поселения ... муниципального района ... области ... от хх.хх.хх на день смерти А.Д.П., хх.хх.хх года рождения, умерший хх.хх.хх, был зарегистрирован и постоянно проживал совместно с женой – А.А.В., хх.хх.хх года рождения, по адресу: ... область, ... район, село ..., ул. ..., дом №... (л.д. 12).
Тот факт, что А.Д.П., хх.хх.хх года рождения, умерший хх.хх.хх, являлся мужем и состоял с А.А.В., хх.хх.хх года рождения, умершей хх.хх.хх, в зарегистрированном браке, подтверждается справкой главы администрации ... сельского поселения ... муниципального района ... области и согласуется обстоятельствами, изложенными в содержании иска, и с показаниями свидетелей.
Из сообщения нотариуса нотариальной конторы нотариального округа ... района ... области следует, что наследственного дела к имуществу умершего хх.хх.хх А.Д.П., проживавшего в с. ... ... района ... области, не имеется.
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, подлежащей применению по настоящему делу, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991 N 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" не утратившего силу по состоянию на 1998 год, под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Обстоятельства, изложенные истцом в содержании иска, согласующиеся с пояснениями свидетелей, и с материалами дела свидетельствуют о том, что А.А.В. приняла наследство после смерти своего мужа А.Д.П., фактически совершила действия по сохранности и владению имеющимся ко дню смерти имуществом наследодателя.
хх.хх.хх А.А.В. составила завещание на имя Ш.Л.В., хх.хх.хх года рождения, которым она завещала все свои имущество в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Завещание удостоверено секретарем ... сельского Совета народных депутатов ... района ... области хх.хх.хх и зарегистрировано в реестре за ... (л.д.9)
хх.хх.хх А.А.В. умерла в селе ... ... района ... области, о чем составлена актовая запись ..., что подтверждается свидетельством о смерти серии ... ..., выданного хх.хх.хх отелом ЗАГС ... района ... области (л.д.11).
Как следует из сообщения нотариуса наследственного дела к имуществу умершей хх.хх.хх А.А.В., проживавшей в селе ... ... района ... области, не имеется.
В соответствии со справкой администрации ... сельского поселения ... муниципального района ... области от хх.хх.хх, А.А.В., хх.хх.хх года рождения, умершая хх.хх.хх, на день смерти была зарегистрирована и постоянно проживала одна по адресу: ... область, ... район, село ..., ул. ..., дом ....
Согласно ст.ст.1153, 1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Согласно статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Обстоятельства, изложенные истцом в содержании иска, согласующиеся с пояснениями свидетелей и с материалами дела свидетельствуют о том, что истец принял наследство после смерти А.А.В., фактически совершил действия по сохранности и владению имеющимся ко дню смерти имуществом наследодателя.
Из архивной выписки из постановления администрации ... района ... области ... от хх.хх.хх «О предоставлении в собственность земельной доли колхозникам колхоза «Р» и работникам социальной сферы» усматривается, что в списке лиц, имеющих право на получение бесплатно в собственность земельной доли в размере 5,15 га сельхозугодий, в том числе 4,64 га пашни, под номером ... значится – А.Д.П., хх.хх.хх года рождения (л.д.15).
Согласно свидетельства о смерти А.Д.П. скончался хх.хх.хх в с. ... ... района ... области, о чем в книге регистрации актов о смерти хх.хх.хх произведена запись за ... (л.д 10).
В соответствии со справкой, выданной главой ... сельского поселения ... района Воронежской области, А.Д.П., хх.хх.хх года рождения, и А.Д.П., хх.хх.хх года рождения, умерший хх.хх.хх одно и тоже лицо и другого такого в селе ... ... района ... области нет и не значится (л.д. 13).
Анализ всех документов, пояснения свидетелей позволяют сделать вывод о том, что под номером ... в списке лиц, имеющих право на получение земельной доли бесплатно в собственность, утвержденным постановлением администрации ... района ... области ... от хх.хх.хх «О предоставлении в собственность земельной доли колхозникам колхоза «Р» и работникам социальной сферы» значится А.Д.П., хх.хх.хх года рождения, умерший хх.хх.хх, запись в книге о регистрации актов о смерти за ....
Установление данных фактов имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ему реализовать права наследника по завещанию. Получить надлежащие документы в ином порядке невозможно, поскольку наследодатель заявителя скончался.
Согласно справки, выданной территориальным отделом №... ... района ... области, кадастровая стоимость земельной доли составляет ... рублей ... копеек (л.д.16).
Согласно Указа Президента РФ от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Указа Президента РФ от 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РФ», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», право на получение земельной доли в собственность бесплатно возникло у А.Д.П. при жизни и не может быть утрачено в связи с её смертью, поскольку подлежит наследованию.
То обстоятельство, что А.Д.П. не получил свидетельство на право собственности на земельную долю, не может лишить его имущественного права, приобретенного им при жизни и права наследников на земельную долю.
Кроме этого, в соответствии со ст. 18 ФЗ от хх.хх.хх N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (принят ГД ФС РФ хх.хх.хх), свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от хх.хх.хх N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии - выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Помимо изложенного, ответчиком не оспаривается факт возникновения у умершего лица при его жизни имущественного права на земельную долю, притязаний третьих лиц на наследственное имущество также не имеется.
Учитывая, что ответчиком не представлено иных возражений, не заявлено встречных исковых требований, исключающих полностью или в части удовлетворение первоначального иска, а также принимая во внимание, что права гражданина определяют смысл и содержание законов (ст. 18 Конституции РФ), суд приходит к мнению о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. cт.194-199, 264, 265, 268, суд
РЕШИЛ:
Требования, заявленные Ш.Л.В., удовлетворить в полном объеме.
...
...
...
Признать за Ш.Л.В., хх.хх.хх года рождения, право собственности на земельную долю в колхозе «Р» в размере 5,15 га сельхозугодий, в том числе 4,64 га пашни, из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, в порядке наследования после смерти А.Д.П., умершего хх.хх.хх в селе ... ... района ... области.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Воронежский облсуд в течение десяти дней со дня вынесения.