РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Каширское 26 октября 2010 г.
Каширский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Понарина О.В.
с участием истца Г.Е.Н.
представителя ответчика- администрации ... муниципального района ... области Т.Ю.В.
при секретаре Д.Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Г.Е.Н.
к администрации ... муниципального района ... области
о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с заявлением о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая, что хх.хх.хх года умер родной брат ее матери, Х.А.З.. На день смерти ее дядя имел долю в колхозе «С» в размере ... га. В соответствии с Указом Президента РФ « О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РФ», постановлением Правительства «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» от 29.12.1991 года № 86, решением районной комиссии по приватизации земли протокол № ... от хх.хх.хх года, ее дядя имел право на получение земельной доли в собственность. После его смерти наследство приняла ее мать, Г.Т.З., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от хх.хх.хх года, выданным С.Е.Д., нотариусом ... нотариального округа ... области, зарегистрированным в реестре за номером .... хх.хх.хх года умерла ее мать, Г.Т.З.. Единственной наследницей после её смерти является истица, Г.Е.Н.. После смерти матери открылось наследство. Нотариус выдать свидетельство о праве на наследство на земельную долю не может, поскольку право собственности на землю наследодателя не зарегистрировано в установленном порядке.
В судебном заседании истец просит признать право собственности на земельную долю в порядке наследования, от требований в части установления факта принятия наследства отказывается, поскольку приняла наследство после смерти матери, обратившись к нотариусу в установленном порядке. Ссылается на обстоятельства, ранее указанные в исковом заявлении.
Представитель ответчика - администрации ... муниципального района ... области -в судебном заседании против иска не возражает.
Представитель третьего лица не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - Департамента имущественных и земельных отношений ... области в судебное заседание не прибыл, о его месте и времени уведомлен в установленном порядке, согласно поступившего заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Оценив обстоятельства дела, заслушав объяснения участников процесса, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом исследовались предоставленные документы, подтверждающие заявленные требования: копия паспорта Г.Е.Н., копия свидетельства о рождении Г.Е.Н., копия свидетельства о рождении Х.А.З.., копия свидетельства о смерти Х.А.З.., копия свидетельства о рождении Х.А.З.., копия свидетельства о заключении брака Г.Т.З.., копия свидетельства о смерти Г.Т.З.., копия свидетельства о государственной регистрации права от хх.хх.хх года, копия архивной выписки № ... от хх.хх.хх г., копия справки о кадастровой стоимости земельной доли от хх.хх.хх г.
Обстоятельства, на которые ссылается истец, подтвердили свидетели Б.В.Н.. и С.Е.В.
На основании Постановления Администрации ... района ... области № ... от хх.хх.хх года «О выделении в собственность земельных паев рабочим ТОО «Ц» и колхозникам колхоза «С», Х.А.З., предоставлена земельная доля в размере ... га.
Согласно справке комитета по земельным ресурсам и землеустройству, земельная доля площадью ... га предназначена для сельскохозяйственного исполнения в колхозе «С».
Согласно сообщению нотариуса, в нотариальной конторе нотариального округа ... района ... области имеется наследственно дело № .... к имуществу умершей хх.хх.хх года гр. Г.Т.З.. проживавшей в с. ..., ул. ..., д. ... ... районе ... области.
Наследниками по закону являются:
дочь - Г.Е.Н., проживающая в с. ..., ул. ..., д. ..., ... районе, ... области, заявление о принятии наследства поступило хх.хх.хх года;
супруг - Г.Н.А., проживающий в с. ..., ул...., д. ... ... районе, ... области,
сын - Г.А.Н., проживающий в с...., ул...., д..., ... районе, ... области,
сын - Г.С.Н., проживающий в с...., ул...., д. ... ... районе, ... области,
сын - Г.В.Н., проживающий в с. ..., ул. ..., д... ... районе ... области,
дочь - Ч.С.Н., проживающая в с. ..., ул. ..., д. ..., кв. ..., ... районе, ... области, от наследства отказались, о чем имеются соответствующие заявления. Сведениями о других наследниках не располагает. Свидетельства о праве на наследство по закону выданы дочери наследодателя -Г.Т.З. на: земельную долю в бывшем колхозе "С" ... района ... области, денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями.
При принятии решения суд исходит из того, что все указанные обстоятельства в ходе судебного заседания нашли свое подтверждение, и истцом исчерпаны реальные возможности для внесудебного разрешения ситуации, связанной с данным правоотношением.
Суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что за истцом не должно быть признано право собственности на земельную долю.
Суд приходит к выводу о том, что у наследодателя имелось право на получение указанной земельной доли, которой распорядиться не было возможности по причине смерти. Право собственности на земельную долю возникло на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" (с изменениями от 24 декабря 1993 г., 25 января 1999 г.) Истец является лицом, наследующим имущество наследодателя, в том числе в соответствии с п. 7 Постановления Правительства РФ от 01.02.95 года № 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев" и в виде указанной земельной доли.
Руководствуясь ст. cт.194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
Признать за Г.Е.Н. хх.хх.хх года рождения, право собственности на земельную долю площадью ... га из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования в колхозе «С», в порядке наследования после смерти ее дяди Х.А.З. умершего хх.хх.хх.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Воронежский облсуд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья О.В. Понарин