Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с.Каширское 27 октября 2010г.
Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шушлебиной Н.Н.
при секретаре Р.Е.С.
с участием истицы Б.Е.И., представителя истицы И.Н.И. – М.А..Т., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Б.Е.И., И.Н.И. к Администрации ... муниципального района ... области, Департаменту имущественных и земельных отношений ... области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
установил:
Б.Е.И. и И.Н.И. обратились в суд с иском к Администрации ... муниципального района ... области, Департаменту имущественных и земельных отношений ... области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав, что хх.хх.хх. умерла Р.Е.А., завещавшая всё своё имущество их отцу Б.И.А.. В установленный законом срок отец принял наследство после её смерти, получил свидетельство о праве на наследство на жилой дом. У Р.Е.А. в собственности также имелась земельная доля в размере ... сельхозугодий, из них пашни ..., из земель сельхозназначения колхоза «Р» ... района ... области. Данная земельная доля принадлежала ей на основании постановления администрации ... района ... от хх.хх.хх Свидетельство о праве на наследство на указанную земельную долю отец получить не смог, поскольку правоустанавливающий документа на неё был издан после смерти наследодателя. хх.хх.хх отец умер. После его смерти они обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и получили свидетельства о праве на наследство на жилой дом в ? доле каждая. Свидетельство о праве на наследство на земельную долю нотариус выдать отказалась, сославшись на то, что право собственности на данное имущество не возникло ни у Р.Е.А., ни у Б.И.А. в порядке наследования после её смерти. Учитывая изложенные обстоятельства, истицы просили суд признать за ними в равных долях право собственности на земельную долю в указанном размере.
В судебном заседании истица Б.Е.И. и представитель истицы И.Н.И. М.А..Т. поддержали заявленные требования, подтвердив изложенные обстоятельства.
Представители ответчиков Администрации ... муниципального района ... области, Департамента имущественных и земельных отношений ... области, 3-е лицо нотариус в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем суд рассмотрел дело в их отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные на законных основаниях.
Статьей 15 ФЗ РФ от 24.07.2002г. №101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определено, что земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Документами, удостоверяющими право на земельную долю, в силу ст.18 того же закона, являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, которые имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании Указа Президента РФ от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ от 01.02.1995г. №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», Р.Е.А. как колхозница колхоза «Р», имела право на получение земельной доли в собственность.Из постановления Администрации ... района ... области ... от хх.хх.хх следует, что колхозникам и работникам социальной сферы колхоза «Р» предоставлены бесплатно в собственность земельные доли в размере ... сельхозугодий, в том числе ... пашни, каждому согласно представленного списка, в котором под номером ... значится Р.Е.А. (л.д.21).
Таким образом, указанная земельная доля является долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения колхоза «Р», приобретена Р.Е.А. в собственность на законных основаниях при приватизации сельскохозяйственных угодий, принадлежит ей на праве собственности на основании вышеуказанного постановления администрации.
В соответствии с гражданским законодательством, принадлежащие наследодателю на праве собственности земельные участки входят в состав наследственного имущества и наследуются на общих основаниях.
В силу данного положения закона, принадлежавшая Р.Е.А. земельная доля входит в состав наследственного имущества.
хх.хх.хх Р.Е.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д.12).
Всё своё имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе дом, находящийся в с.... ... района ... области по ул...., Р.Е.А. завещала двоюродному брату Б.И.А.. (л.д.15).
В связи с этим, Б.И.А. является наследником Р.Е.А. по завещанию. Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.
Ст.546 ГК РСФСР, действовавшего во время открытия наследства, предусматривала два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В силу данной правовой нормы, Б.И.А. принял наследство в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию на жилой дом от хх.хх.хх, выданным государственным нотариусом ... государственной нотариальной конторы С.Е.Д., зарегистрированным в реестре за .... (л.д.16).
Учитывая, что принятие части наследства означает принятие всего наследства, суд приходит к выводу о том, что к Б.И.А. перешло в порядке наследования по завещанию после смерти Р.Е.А. право собственности на принадлежавшую ей земельную долю.
хх.хх.хх Б.И.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.19).
Согласно ст.532 ГК РСФСР, действовавшего во время открытия наследства, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
Б.Е.И. и И.Н.И. приходятся дочерьми Б.И.А. (л.д.10,11,13,14).
В соответствии со ст.546 ГК РСФСР, они являются лицами, принявшими наследство после его смерти, поскольку в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и получили свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом в равных долях (л.д.17,18).
В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании данной правовой нормы суд приходит к выводу, что к истицам перешло в равных долях право собственности на спорную земельную долю в порядке наследования по закону после смерти отца, в связи с чем считает возможным удовлетворить исковые требования и признать за истицами право собственности по ? доле за каждой на земельную долю площадью ..., из них пашни ..., из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, без выдела в натуре, в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельхозиспользования, расположенный в границах землепользования колхоза «Р» ... района ... области.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за И.Н.И. и Б.Е.И. право собственности по ? доле за каждой на земельную долю площадью ... га, в том числе ... га пашни, из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, без выдела в натуре, в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельхозиспользования, расположенный в границах землепользования бывшего колхоза «Р» ... района ... области.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области.
Председательствующий судья Н.Н.Шушлебина