Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Каширское 10 февраля 2011 года
Каширский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Шиянова В.Н.
при секретаре Ашмариной Д.В.
с участием представителя истца ФИО1 - ФИО7, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес>, администрации ФИО12 области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к администрации ФИО12 области, Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес>, в котором просил признать за ним в порядке наследования право собственности на земельную долю, в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенную в границах бывшего колхоза <адрес>, выделенную при жизни его матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении в собственность земельных паёв колхозникам колхоза <адрес> где она значится под номером №. Как указывает истец, после смерти матери он принял наследство своими действиями, что могут подтвердить свидетели. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю.
Истец в судебное разбирательство не явился, извещен ДД.ММ.ГГГГ, в содержании искового заявления просил рассмотреть дело без его участия, в присутствии представителя по доверенности - ФИО7
Представитель истца в судебном заседании пояснил следующее. Истец родился ДД.ММ.ГГГГ. В его свидетельстве о рождении в графе «мать» значится - ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончалась в <адрес>, о чем была составлена актовая запись о смерти №. После её смерти наследство принял её сын, т.е. истец по делу - ФИО1, который похоронил свою мать, принял меры к сохранности оставшегося имущества - <адрес>. Матери истца причиталась земельная доля в размере <данные изъяты> га, в связи с чем она была включена в список лиц, которым была выделена земельная доля от колхоза <адрес>. Право на земельную долю возникло у нее при жизни, следовательно, в настоящее время, оно должно принадлежать истцу. В связи с изложенным, представитель истца просил <данные изъяты> истцом после смерти его матери и признать за ним право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га, расположенную в границах колхоза <адрес>.
Представитель ответчика от администрации ФИО13 области в судебное разбирательство не явилась, причина неявки суду не сообщена, ходатайств, содержащих просьбу отложить судебное разбирательство, в суд не поступало. <адрес> извещена ДД.ММ.ГГГГ. Согласно письменного заявления представителя по доверенности - ФИО8, она признала исковые требования в полном объёме, просила их удовлетворить.
Представитель от ответчика - Департамента имущественных и земельных отношений <адрес> в судебное разбирательство не явился, причина неявки суду не сообщена, заявлений, ходатайств, содержащих просьбу отложить судебное разбирательство, в суд не поступало. Указанный орган извещен ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, учитывая право суда (ст.167 ГПК РФ) рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд приходит к мнению об удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего.
Из свидетельства о рождении истца усматривается, что его матерью записана - ФИО2, отцом - ФИО4.
В соответствии со свидетельством о смерти ФИО2, она скончалась ДД.ММ.ГГГГ также в <адрес>, о чем была составлена актовая запись о смерти №.
Свидетели ФИО19 и ФИО9, суду пояснили, что истец им знаком, как односельчанин. Его мать - ФИО2 работала в колхозе <адрес> телятницей, отец - ФИО4 - механизатором. После смерти ФИО2, хоронил ее истец. Он и принимает меры к сохранности оставшегося <адрес>.
Как следует из ответа нотариуса нотариального округа <адрес>, наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе не имеется.
В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Пояснения представителя истца, свидетелей, документы, анализ имеющихся в деле документов и гражданского законодательства, подлежащего применению, позволяют суду прийти к мнению о том, что ФИО1 принял наследство после смерти своей матери, поскольку принял меры, направленные на сохранность имущества наследодателя. Доказательств об обратном суду не представлено.
Из представленной в суд архивной выписки из постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении в собственность земельных паёв колхозникам колхоза <данные изъяты> следует, что под номером № в списке лиц, которым была выделена бесплатно в собственность земельная доля в размере <данные изъяты> га значится ФИО2.
В соответствии со ст. 18 ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (принят ГД ФС РФ 26.06.2002), свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии - выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно Указа Президента РФ от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Указа Президента РФ от 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РФ», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Указа Президента РФ от 27.10.1993г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», право на получение земельной доли в собственность бесплатно возникло у ФИО2 при жизни и не может быть утрачено в связи с её смертью, поскольку подлежит включению в наследственную массу.
Таким образом, в состав наследственной массы после смерти ФИО2 вошло и её имущественное право собственности на земельную долю, которое в порядке универсального правопреемства, в настоящее время принадлежит истцу (ст.218 ГК РФ).
Ответчики не оспаривают факт возникновения у умершего лица при его жизни имущественного права на земельную долю, притязаний третьих лиц на наследственное имущество в виде земельной доли, также не имеется. Каких-либо возражений на иск от ответчиков не поступило. <адрес> исковые требования признала в полном объёме.
Учитывая изложенное выше в совокупности, а также, что наследство переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, как оно есть, суд приходит к мнению о защите законных интересов наследника и удовлетворении исковых требований в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес>, администрации ФИО13 области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, <данные изъяты> - удовлетворить в полном объёме.
Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принял наследство после смерти своей матери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о смерти №, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Признать за истцом - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенную в границах бывшего колхоза <адрес>, выделенную при жизни его матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №, на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении в собственность земельных паёв колхозникам колхоза <адрес> где в утвержденном постановлением списке она значится под номером №.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке через Каширский районный суд Воронежской области в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий судья В.Н. Шиянов