Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с.Каширское 16 февраля 2011г.
Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шушлебиной Н.Н.
при секретаре Разуваевой Е.С.
с участием истицы Мокшиной Н.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО7 ФИО8 об установлении <данные изъяты> признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО7 об установлении <данные изъяты> и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, имевший в собственности земельную долю в размере <данные изъяты> сельхозугодий, из них пашни <данные изъяты> из земель сельхозназначения колхоза <адрес> <адрес>. Данная земельная доля принадлежала ему на основании постановления ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ Однако в постановлении администрации допущена техническая ошибка в написании года рождения отца: вместо ДД.ММ.ГГГГ. указан ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве собственности на землю отец получить не успел, так как умер. Исправить данную ошибку в настоящее время в несудебном порядке невозможно, в связи с чем истица просит суд установить, что вышеуказанный правоустанавливающий документ на землю вынесен в отношении её отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. После смерти отца наследство приняла её мать - супруга наследодателя ФИО2, которая на день его смерти проживала с ним совместно и фактически вступила во владение наследственным имуществом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После смерти матери она в установленном законом порядке приняла наследство, однако нотариус отказалась выдать свидетельство о праве на наследство на земельную долю, сославшись на то, что право собственности на неё у ФИО1 не возникло. Учитывая, что земельная доля ФИО1, перешедшая по наследству к ФИО2, не была надлежащим образом оформлена, истица просила суд признать за ней в порядке наследования право собственности на указанную земельную долю.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, подтвердив изложенные обстоятельства.
Представитель ответчика ФИО7 исковые требования признал.
Представитель ФИО8, нотариус в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем суд рассмотрел дело в их отсутствие.
Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные на законных основаниях.
Статьей 15 ФЗ РФ от 24.07.2002г. №101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определено, что земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Документами, удостоверяющими право на земельную долю, в силу ст.18 того же закона, являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, которые имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании Указа Президента РФ от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ от 01.02.1995г. №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», Указа Президента РФ «О реализации конституционных прав граждан на землю» от 07.02.1996г. №337, ФИО1, как пенсионер колхоза ФИО13 имел право на получение земельной доли в собственность.Из постановления ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхоза ФИО13 предоставлены бесплатно в собственность земельные доли в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> га пашни, каждому согласно представленного списка, в котором под номером № значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. <данные изъяты>
Согласно справки администрации ФИО16 сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., проживавший в <адрес>, одно и то же лицо. Другого по данным учета администрации ФИО16 сельского поселения не числилось. Основание похозяйственная книга №, лицевой счет №. (л.д.19).
Анализ объяснений истицы и содержания вышеприведенного документа позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1ДД.ММ.ГГГГ.р., которому постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена в собственность земельная доля в размере <данные изъяты> сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> пашни, одно и то же лицо, в связи с чем, <данные изъяты>, - подлежат удовлетворению.
Исправить ошибки в указании года рождения ФИО1 в данном постановлении в настоящее время в несудебном порядке невозможно. Установление <данные изъяты>, так как позволит реализовать права на наследственное имущество.
Предоставленная ФИО1 земельная доля является долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения колхоза ФИО13 приобретена ФИО1 в собственность на законных основаниях при приватизации сельскохозяйственных угодий, принадлежит ему на праве собственности на основании вышеуказанного постановления администрации.
В соответствии с гражданским законодательством, принадлежащие наследодателю на праве собственности земельные участки входят в состав наследственного имущества и наследуются на общих основаниях.
В силу данного положения закона, принадлежавшая ФИО1 земельная доля входит в состав наследственного имущества.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти<данные изъяты>
Ст.546 ГК РСФСР, действовавшего во время открытия наследства, предусматривала два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
По сообщению нотариуса <адрес> нотариального округа, наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе не имеется. (л.д.33).
Согласно справки администрации ФИО16 сельского поселения ФИО7 муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти ФИО1 совместно с ним проживала его супруга ФИО2 (л.д.14).
Следовательно, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является его супруга ФИО2, которая фактически вступила во владение наследственным имуществом.
Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании данной правовой нормы к ФИО2 перешло в порядке наследования по закону имущество ФИО1, в том числе и вышеуказанная земельная доля.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. <данные изъяты>
Перешедшая к ней в собственность от мужа земельная доля входит в состав наследственного имущества и наследуется на общих основаниях.
Наличия завещания ФИО2 по настоящему делу судом не установлено, в связи с чем её имущество наследуется по закону.
В силу ст.ст.1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Истица приходится дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельствами о её рождении и браке <данные изъяты>
По сообщению нотариуса ФИО24 Е.Д., наследницей ФИО2 по закону является дочь ФИО3, которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. <данные изъяты>
В силу указанных правовых норм, истица является лицом, принявшим наследство после смерти матери ФИО2 в установленном законом порядке, в связи с чем наследует её имущество, в том числе и в виде указанной земельной доли, поскольку принятие части наследства означает принятие всего наследства.
На основании ст.218 ГК РФ суд приходит к выводу, что к истице перешло право собственности на спорную земельную долю в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, поэтому считает возможным удовлетворить исковые требования и признать за истицей право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, без выдела в натуре, в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельхозиспользования, расположенный в границах землепользования бывшего колхоза ФИО13.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Установить, что постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, колхозным пенсионерам и работникам социальной сферы колхоза ФИО13 земельная доля в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> га пашни, предоставлена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., а не ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р.
Признать за ФИО3 право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, без выдела в натуре, в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельхозиспользования, расположенный в границах землепользования бывшего колхоза ФИО13, предоставлявшуюся ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области.
Председательствующий судья Н.Н.Шушлебина